Дело 5-1043/2024
УИД 16RS0...-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... г. .. Челны
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Нигматуллин Р.И., ... года рождения, уроженца г. .. Челны Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г. .. Челны, пос. ЗЯБ, пер. им. А.Косарева, ..., работающего, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... около 11 часов 15 минут Нигматуллин Р.И. находился возле ... .. пос. ГЭС г... Челны Республики Татарстан, с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, тем самым вызывал брезгливость и отвращение граждан.
... около 11 часов 20 минут Нигматуллин Р.И. не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а затем, на правомерное требование сотрудника полиции пройти в ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г... Челны для составления протокола об административном правонарушении, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, упирался, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Указанными действиями Нигматуллин Р.И. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного прядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, Нигматуллин Р.И. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью и сообщил, что был пьян. В содеянном раскаивается.
Выслушав Нигматуллина Р.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись (часть 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Вина Нигматуллина Р.И. полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортом (л.д.3); объяснением (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5); протоколом доставления (л.д.6); справкой об административных правонарушениях (л.д.8); протоколом об административном задержании (л.д.9), также иными материалами дела.
Противоправные действия Нигматуллина Р.И. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении Нигматуллину Р.И. административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность Нигматуллина Р.И., принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения (место, время), направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить Нигматуллину Р.И. административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений заболевания у Нигматуллина Р.И., судья не видит правовых препятствий для назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Нигматуллин Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут ....
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья подпись Р.Ш. Касимуллин