Решение по делу № 2-1839/2020 от 04.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

29 сентября 2020 года                                             г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                  Толстик Н.В.

при секретаре                                           Улямаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Благовещенска, действующего в интересах Российской Федерации, к Журко Н. Г.г о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

    Прокурор города Благовещенска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Журко Н. Г.-гзы о взыскании в пользу Российской Федерации налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате ООО НК «<данные изъяты>» за 3 квартал 2017 года, в размере 14 034 554 рублей.

Исковые требования обоснованы следующим. Ответчик Журко Н.Г., являясь генеральным директором ООО НК «Дизель-Ресурс», была обязана на основании данных об общей стоимости реализованных ООО НК «Дизель-Ресурс» нефтепродуктов, включающей НДС, содержащихся в первичных учетных документах, и накопленных в регистрах бухгалтерского учета ООО НК «<данные изъяты>», достоверно исчислить сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет в 3 квартале 2017 года, а также исполнить обязанность по уплате НДС в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Органами предварительного следствия ответчик обвинялась в уклонении от уплаты налогов, уголовное дело прекращено по не реабилитирующим основаниям. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском с учетом положений статьи 1064 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание, назначенное на 04 сентября 2020 года на 09 часов 30 минут, истец прокурор города Благовещенска не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Не явился истец в судебное заседание, назначенное на 29 сентября 2020 года на 12 часов 45 минут, извещенный надлежащим образом, также не сообщив о причине неявки.

    В соответствии с частью 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

    На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд принимает решение об оставлении искового заявления прокурора города Благовещенска, действующего в интересах Российской Федерации, без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление прокурора города Благовещенска, действующего в интересах Российской Федерации, к Журко Н. Г.-гзы о взыскании ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                Н.В. Толстик