Решение по делу № 2-3194/2019 от 02.09.2019

                              Дело №2-3194/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Боброве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алханова Аманхалдыха Туленовича к Григорян Гнелу Жораевичу о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Алханов А.Т. обратился в суд с иском к Григорян Г.Ж. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.

В судебное заседание истец Алханов А.Т. не явился, в деле имеется заявление, в котором просит направить дело по подсудности в Красноярский районный суд Астраханской области, по месту жительства ответчика.

Ответчик Григорян Г.Ж. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ).

Как усматривается из материалов дела, иск предъявлен к Григорян Г.Ж... При этом в исковом заявлении указан адрес его проживания: <адрес>.

Между тем, согласно справки Отдела Адресно-Справочной работы УВМ УМВД России по Астраханской области от 06 сентября 2019 года Григорян Гнел Жораевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 15 декабря 2018 года состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Таким образом, при принятии искового заявления, суд ошибочно исходил из того, что ответчик проживает в Кировском районе г. Астрахани, исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности.

Учитывая названные обстоятельства, мнение истца и требования п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Астраханской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░░