Решение по делу № 2-3877/2024 от 30.09.2024

24RS0002-01-2024-005520-33

№2-3877/2024

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    31 октября 2024 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н.,

при секретаре Мельник Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Янович Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Янович Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, требования мотивирует тем, что 10.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и Янович Л.И. был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 33278226. В заявлении о предоставлении потребительского кредита содержится две оферты на заключение потребительского кредита и на заключения договора о карте после проверки платёжеспособности клиента. 10.06.2005 проверив платёжеспособность клиента, открыл банковский счет № №, тем самым истец совершил действия (акцепт) по принятию предложения оферты ответчика, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 38602818, выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование счета. Подписав заявление, ответчик подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна и обязуется соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт, Тарифы по картам «Русский Стандарт». В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использование карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и возврат предоставленного кредита. Срок погашения задолженности по договору о карте, включая возврат ответчиком Банку кредита, определен моментом ее востребования Банком путем выставления Заключительного счета-выписки по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 58892,15 руб. не позднее 09.08.2008 однако требование Банка ответчиком не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и по состоянию на 17.09.2024 составляет 58892,15 руб., которые просит взыскать с ответчика в пользу банка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. (л.д. 3).

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарат», не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.35,), в исковом заявлении представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.4).

Ответчик Янович Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу места жительства (л.д.35), заказная почта возвращена по истечению срока хранения (л.д.43-44), возражений и ходатайств об отложении слушания по делу от ответчика не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика Янович Л.И. судом расценены как избранный ей способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 432-435 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

     Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение     заключить    договор принято    в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

     Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Янович Л.И., между Янович Л.И. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № 33278226 на приобретение товара (мобильного телефона), в соответствие с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 4206 руб. под 29 % годовых срок на 12 месяцев (л.д.8,10-11).

Как следует из заявления Янович Л.И. в рамках указанного договора она также обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя карту и открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифами по картам «Русский Стандарт» (п. 3 заявления) (л.д.9).

Банк открыл заемщику счет № 40817810400921601128 и акцептовал оферту по пункту 3 заявления, после открытия счета договору присвоен № 38602818, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18).

В соответствии с п. 2.2.2. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д.12-16) (далее Условия) договор карты считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента о заключении договора, путем открытия клиенту счета. До совершения расходных операций держатель карты обязан осуществить её активацию путем обращения в банк лично или по телефону Справочно-Информационного центра Банка (п.п. 2.8, 2.9 Условий).

В рамках заключенного Договора Банк устанавливает заемщику лимит, размер которого устанавливается по усмотрению Банка на основании информации, предоставленной заемщиком в анкете. Банк информирует заемщика о размере лимита при активации карты (п.п. 2.7-2.9).

Разделом 4 указанных условий предусмотрено, что задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления кредита, начисления подлежащих уплате процентов за пользование кредитом, плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств перед банком, определенных Условиями или тарифами (п. 4.1 Условий).

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 4.2 условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами (проценты за пользование кредитом начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, исходя их ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 4.3 условий).

Заемщик размещает на счете в течение расчетного периода минимальный платеж, сумма которого рассчитывается Банком в соответствии с Тарифным планом. В случае, если в срок, указанный в счете – выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то в соответствии с условиями такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа (п. 4.13 условий).

В соответствии с п. 4.23 условий, за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке (в том числе, скорректированном заключительном счете-выписке), клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки клиентом может производиться путем размещения сумм неустойки на счете и ее списания банком без распоряжения клиента в соответствии с очередностью, установленной п. 4.12 условий.

Согласно п. 7.10 условий клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные в разделе 4 условий.

Тарифы по картам банка, с которыми ответчик была ознакомлена, содержат информацию о размере и ставках всех видов платежей по договору карты: размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 42% годовых, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций - 42%, коэффициент расчета минимального платежа – 4% от задолженности, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – 300 руб., второй раз подряд 500 рублей, третий раз подряд – 1 000 рублей, четвертый раз подряд – 2 000 рублей, комиссия за совершение конверсионных операций - 1%, льготный период - до 55 дней (л.д.17).

Заемщик была ознакомлена и полностью согласна с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифным планом, действующим на дату подписания заявления о предоставлении карты, что подтверждается собственноручной подписью заемщика в заявлении на предоставлении кредита.

Так, согласно выписке по счету, ответчиком производились действия по использованию кредитных средств, в том числе, по получению наличных денежных средств. При этом платежи по кредиту вносились нерегулярно и не в полном объеме, неоднократно допускались просрочки, вследствие чего образовалась задолженность по оплате основного долга, процентам (л.д.18).

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства, Банк 10.07.2008 сформировал заключительную счет-выписку, которую направил ответчику с требованием оплатить задолженность в размере 58892,15 руб. в срок до 09.08.2008 года (л.д.19).

Доказательств оплаты ответчиком долга по договору после выставления заключительной счет - выписки суду не предоставлено.

На основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 25.03.2022 вынесен судебный приказ № 2-952/2022 о взыскании с Янович Л.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № 38602818 от 30.09.2005 в размере 58892,15 руб., расходов по госпошлине в сумме 983,38 руб., всего в размере 59875,53 руб., который отменен определением мирового судьи 12.04.2022, в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 38-42).

Согласно информации ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, полученной по запросу суда, по состоянию на 12.10.2024 судебный приказ № 2-952/2022 от 25.03.2022 о взыскании с Янович Л.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д.36).

Сумма задолженности по состоянию за период с 10.06.2005 по 17.09.2024, согласно представленному расчету, составляет 58 892,15 руб. (л.д.5-6).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. Документы, подтверждающие оплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены, в связи с чем, требования истца суд находит обоснованными.

Принимая во внимание изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с Янович Л.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 58 892,15 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № 341823 от 21.02.2022 на сумму 983,38 руб., № 883558 от 17.09.2024 на сумму 3016,62 (л.д.6,7), подтверждаются расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 4000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика Янович Л.И. в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 58 892,15 руб. (задолженность по кредитному договору) + 4000 руб. (судебные расходы по оплате госпошлины) = 62 892,15 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Янович Людмилы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору №38602818 от 10 июня 2005 года в размере 58 892 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 62 892 (шестьдесят две тысячи восемьсот девяносто два) рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    Ю.Н. Берестовенко

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2024 года