104а
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск. 6 апреля 2018 г.
Судья Красноярского краевого суда Малякин А.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Васильева Евгения Вячеславовича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Васильев Е.В. обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Данное административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 250, частью 1 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение; такое заявление подается через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Административное исковое заявление, поданное с нарушением указанных порядка и сроков, подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 254 названного кодекса.
Из административного искового заявления Васильева Е.В. следует, что уголовное дело, в связи с которым им заявлены требования о компенсации, рассмотрено в первой инстанции Свердловским районным судом города Красноярска, однако с административным исковым заявлением о компенсации административный истец обратился в Красноярский краевой суд через Советский районный суд города Красноярска, а не через Свердловский районный суд города Красноярска.
Кроме этого, апелляционное постановление Красноярского краевого суда, являющееся последним судебным актом по данному уголовному делу, было принято и вступило в законную силу ещё 15 сентября 2015 г., а административное исковое заявление подано Васильевым Е.В. только 21 марта 2018 г., то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока от административного истца не поступало.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление Васильева Евгения Вячеславовича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить административному истцу.
Настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда.
Судья Красноярского краевого суда А.В. Малякин.