Решение по делу № 2-344/2024 (2-2265/2023;) от 22.12.2023

УИД: 68RS0003-01-2023-000866-22

№ 2-344/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» февраля 2024 г.                                         г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Мироновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Чеботареву С.В. о взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Чеботареву С.В. о взыскании задолженности по договору в сумме 84 302,23 руб., государственной пошлины в размере 2 729,07 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Чеботаревым С.В. заключен договор о представлении потребительского кредита, в рамках данного договора, на имя Чеботарёва С.В. выпущена карта «Русский Стандарт» с лимитом задолженности и открыт соответствующий банковский счёт. Таким образом, между АО «Банк Русский Стандарт» и Чеботаревым С.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты . Данная карта была активирована Чеботарёвым С.В. При этом, заёмщик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства, что послужило причиной образования задолженности. Заемщику направлялось письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало.

Надлежаще извещенный представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Ответчик Чеботарев С.В., будучи надлежаще извещённым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с частью 1 статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 819 ГК РФ и части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что Чеботарев С.В. (ответчик по делу) обратился в АО «Банк Русский Стандарт» (истец по делу) с заявлением о выпуске на его имя кредитной карты (л.д. 9, 10).

При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора он обязался неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт».

АО «Банк Русский Стандарт» открыл счёт карты , то есть Чеботарев С.В. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепта).

Таким образом, между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Чеботаревым С.В. был заключен договор от о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» с лимитом задолженности 75 000 руб., под 28 % годовых (далее - Договор) (л.д. 11 - 13, 19).

Неотъемлемой частью договора являлись Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 14 - 18), тарифы по картам «Русский стандарт» (л.д. 11 - 13), с которыми ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в данных документах.

Получение карты ответчиком подтверждается соответствующей распиской от (л.д. 19).

Карта ответчиком Чеботаревым С.В. была активирована, с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты за период с по ..

В соответствии с пунктом 7.10. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия) клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая дополнительные условия, и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами.

Согласно пункта 4.23. Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчик систематически нарушал, взятые на себя обязательства по Договору, доказательств обратного, в том числе, подтверждающих погашение ответчиком задолженности по Договору, в суд не представлено.

Поскольку Чеботарев С.В. ненадлежащем образом исполнял обязательства, установленные Договором, в его адрес был направлен заключительный счет - выписка о погашении задолженности не позднее . Однако ответчик данное требование оставил без исполнения.

Таким образом, суд считает установленным факт получения ответчиком денежных средств от истца в рамках заключенного Договора и нарушение ответчиком своих обязательств по погашению задолженности.

Из предоставленного суду расчета и заключительного счета выписки следует, что сумма задолженности Чеботарева С.В. перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет 84 302,23 руб. из которых: 72 153,47 руб. - сумма непогашенного кредита (основной долг), 12 148,76 руб. - сумма выставленных плат, процентов, комиссий.

Принимая во внимание размер задолженности по основному долгу и период формирования задолженности, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения неустойки.

Довод ответчика, ранее участвовавшего в судебном заседании, относительно того, что Советским районным судом г. Тамбова приняты к производству два исковых заявления, которыми взыскивается задолженность по одному договору, суд отвергает на основании следующего.

Как установлено, судом в производстве судьи Советского районного суда г. Тамбова Макарова А.В. действительно находится гражданское дело, возбужденное по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Чеботареву С.В. о взыскании задолженности, между тем, номер договора, период начисления и суммы задолженности не соответствуют друг другу.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по заключенному Договору, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 729,07 руб. (платежное поручение от ).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Чеботарева С.В. ( года рождения, уроженца область) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, дата регистрации 03.10.2002) задолженность по договору о карте от за период с по в сумме 84 302,23 руб.

Взыскать с Чеботарева С.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 729,07 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                                                              Федотов Л.А.

Мотивированное решение изготовлено «21» февраля 2024 г.

Судья:                                                                                              Федотов Л.А.

УИД: 68RS0003-01-2023-000866-22

№ 2-344/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» февраля 2024 г.                                         г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Мироновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Чеботареву С.В. о взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Чеботареву С.В. о взыскании задолженности по договору в сумме 84 302,23 руб., государственной пошлины в размере 2 729,07 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Чеботаревым С.В. заключен договор о представлении потребительского кредита, в рамках данного договора, на имя Чеботарёва С.В. выпущена карта «Русский Стандарт» с лимитом задолженности и открыт соответствующий банковский счёт. Таким образом, между АО «Банк Русский Стандарт» и Чеботаревым С.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты . Данная карта была активирована Чеботарёвым С.В. При этом, заёмщик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства, что послужило причиной образования задолженности. Заемщику направлялось письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало.

Надлежаще извещенный представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Ответчик Чеботарев С.В., будучи надлежаще извещённым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с частью 1 статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 819 ГК РФ и части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что Чеботарев С.В. (ответчик по делу) обратился в АО «Банк Русский Стандарт» (истец по делу) с заявлением о выпуске на его имя кредитной карты (л.д. 9, 10).

При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора он обязался неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт».

АО «Банк Русский Стандарт» открыл счёт карты , то есть Чеботарев С.В. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепта).

Таким образом, между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Чеботаревым С.В. был заключен договор от о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» с лимитом задолженности 75 000 руб., под 28 % годовых (далее - Договор) (л.д. 11 - 13, 19).

Неотъемлемой частью договора являлись Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 14 - 18), тарифы по картам «Русский стандарт» (л.д. 11 - 13), с которыми ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в данных документах.

Получение карты ответчиком подтверждается соответствующей распиской от (л.д. 19).

Карта ответчиком Чеботаревым С.В. была активирована, с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты за период с по ..

В соответствии с пунктом 7.10. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия) клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая дополнительные условия, и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами.

Согласно пункта 4.23. Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчик систематически нарушал, взятые на себя обязательства по Договору, доказательств обратного, в том числе, подтверждающих погашение ответчиком задолженности по Договору, в суд не представлено.

Поскольку Чеботарев С.В. ненадлежащем образом исполнял обязательства, установленные Договором, в его адрес был направлен заключительный счет - выписка о погашении задолженности не позднее . Однако ответчик данное требование оставил без исполнения.

Таким образом, суд считает установленным факт получения ответчиком денежных средств от истца в рамках заключенного Договора и нарушение ответчиком своих обязательств по погашению задолженности.

Из предоставленного суду расчета и заключительного счета выписки следует, что сумма задолженности Чеботарева С.В. перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет 84 302,23 руб. из которых: 72 153,47 руб. - сумма непогашенного кредита (основной долг), 12 148,76 руб. - сумма выставленных плат, процентов, комиссий.

Принимая во внимание размер задолженности по основному долгу и период формирования задолженности, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения неустойки.

Довод ответчика, ранее участвовавшего в судебном заседании, относительно того, что Советским районным судом г. Тамбова приняты к производству два исковых заявления, которыми взыскивается задолженность по одному договору, суд отвергает на основании следующего.

Как установлено, судом в производстве судьи Советского районного суда г. Тамбова Макарова А.В. действительно находится гражданское дело, возбужденное по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Чеботареву С.В. о взыскании задолженности, между тем, номер договора, период начисления и суммы задолженности не соответствуют друг другу.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по заключенному Договору, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 729,07 руб. (платежное поручение от ).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Чеботарева С.В. ( года рождения, уроженца область) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, дата регистрации 03.10.2002) задолженность по договору о карте от за период с по в сумме 84 302,23 руб.

Взыскать с Чеботарева С.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 729,07 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                                                              Федотов Л.А.

Мотивированное решение изготовлено «21» февраля 2024 г.

Судья:                                                                                              Федотов Л.А.

2-344/2024 (2-2265/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Чеботарев Сергей Викторович
Суд
Советский районный суд г. Тамбова Тамбовской области
Дело на странице суда
sud25.tmb.sudrf.ru
22.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.12.2023Передача материалов судье
22.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Судебное заседание
14.02.2024Судебное заседание
16.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2024Дело оформлено
16.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее