Решение по делу № 2-62/2015 (2-1967/2014;) от 05.11.2014

Решение 3 2-62/15

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ к Алексеев Е.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Компания с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ обратилось в суд с иском к Алексеев Е.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Кредит Европа банк» и Алексеев Е.В. был заключен Кредитный договор № на условиях и основе возвратности, платности срочности и в порядке, предусмотренным Кредитным Договором (п. 1.8. Кредитного Договора).

По условиям Кредитного Договора Банк производит выдачу Кредита Ответчику в размере 403 000,00 руб. (п. 10.2. Кредитного Договора), а Ответчик обязуется возвратить Банку задолженность в порядке и на условиях, установленных Кредитным Договором (п. 1.6. Кредитного Договора). Ответчик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами в соответствии с Графиком платежей (п. 2.1. Кредитного Договора). Процентная ставка - 38,07 % годовых (согласно Свидетельству о получении кредита).

Кредит был предоставлен на срок 48 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ (п. 10.4. Кредитного Договора).

Кредит был предоставлен Ответчику на приобретения автомобиля для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью Ответчика (п. 1.1.,1.3. Кредитного Договора). Кредит был предоставлен с обеспечением исполнения обязательств - залог приобретаемого Ответчиком в собственность автомобиля (п. 3.1. Кредитного Договора): <данные изъяты>

Стороны пришли к соглашению, что предмет залога оценивают в сумму - в размере 485 000. руб. (п. 3.5, 10.13. Кредитного Договора).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме; Денежные средства в размере 403 000,00 (Четыреста три тысячи рублей 00 копеек) были зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет Ответчика, что подтверждается Свидетельством о получении кредита.

Согласно Графика погашения к Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «График платежей»), предоставленный Ответчику Кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату ежемесячными платежами в размере 15 045,33 (Пятнадцать тысяч сорок пять рублей 33 копейки).

С ДД.ММ.ГГГГ погашения кредита Ответчиком не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ между Компанией с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс ГмбХ» и Закрытым акционерным обществом "Кредит Европа Банк" был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено Компании с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс ГмбХ», том числе и с Алексеев Е.В. (Выписка из Приложения № к Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п.9.1. Кредитного Договора Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий Кредитного Договора Ответчик до настоящего момента ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 678 649,78 руб. (расчет задолженности прилагается).

Сумма задолженности по основному долгу на момент заключения договора уступки прав требования и на момент подачи иска составляет 319 041,70 руб.

Кредитным Договором предусмотрена обязанность Ответчика уплачивать Банку проценты в соответствии с графиком платежей (п. 1.6. Кредитного Договора). Проценты по кредиту рассчитывают за каждый день использования кредита (п. 2.1. Кредитного Договора).

Процентная ставка - 38,07 % годовых: (согласно Свидетельству о получении кредита). Ежемесячная сумма, подлежащая уплате Ответчиком, - в размере 6 649,50 руб. Сумма процентов на момент передачи прав требования составляет - 142 493,21 руб. Сумма просроченных процентов на момент передачи прав требования составляет - 112 960,94 руб.

Согласно п. 2.3. Кредитного Договора, в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу в соответствии с договором Ответчик уплачивает Банку за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности. Сумма пени составляет на момент передачи прав требования — 402.206,26 руб. Истец просит взыскать с Ответчика соразмерную сумме Основного долга и процентов сумму пеней размере 100000 руб.

Обеспечением надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Договору кредитования является залог приобретаемого Ответчиком с использованием Кредита автомобиля, а именно: <данные изъяты>

В случае обращения взыскания Стороны пришли к соглашению, что предмет залога оценивают в сумму - в размере 485 000,00 (п. 3.5, 10.13. Кредитного Договора).

Обеспечением исполнения Ответчиком обязательств по Договору автокредитования в соответствии со ст.329 ГК РФ является залог и неустойка (штрафы, пени), предусмотренные Договором автокредитования.

В соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ Истцом была направлена досудебная претензия (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по адресу регистрации Ответчика с требованием погасить имеющуюся задолженность и в случае непогашения данной задолженности и возможности взыскания просроченной задолженности в судебном порядке. Данная досудебная претензия была получена лично ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Однако на момент

подачи иска Ответчиком сумма не погашена, и Ответчик не связывался с Истцом о разрешении вопроса по погашению задолженности.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ЭОС Финанс ГмбХ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 678649,78 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 319041,70 руб., проценты - 142493,21 руб., просроченные проценты – 112960,94 руб., пени - 100 000 руб., убытки – 4153,93 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство марки - <данные изъяты> определить начальную продажную цену заложенного имущества, соответствующую согласованной сторонами 485000 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины 9 986,5 руб.

В судебном заседании Представитель истца Кансиярова О.В. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик Алексеев Е.В. исковые требования не признал, просил снизить неустойки и пени.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Кредит Европа банк» и Алексеев Е.В. был заключен Кредитный договор №. на приобретения автомобиля для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью Ответчика (п. 1.1.,1.3. Кредитного Договора). По условиям Кредитного Договора Банк производит выдачу Кредита Ответчику в размере 403 000,00 руб. (п. 10.2. Кредитного Договора), а Ответчик обязуется возвратить Банку задолженность в порядке и на условиях, установленных Кредитным Договором (п. 1.6. Кредитного Договора). Ответчик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами в соответствии с Графиком платежей (п. 2.1. Кредитного Договора). Процентная ставка - 38,07 % годовых (согласно Свидетельству о получении кредита).

Кредит был предоставлен на срок 48 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ (п. 10.4. Кредитного Договора).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. Денежные средства в размере 403 000,00 (Четыреста три тысячи рублей 00 копеек) были зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет Ответчика, что подтверждается Свидетельством о получении кредита.

Согласно Графика погашения к Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставленный Ответчику Кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату ежемесячными платежами в размере 15 045,33 (Пятнадцать тысяч сорок пять рублей 33 копейки).

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита ответчиком не производилось, что привело к образованию задолженности в размере 678 649,78 руб.

Согласно п.9.1. Кредитного Договора Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Компанией с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс ГмбХ» и Закрытым акционерным обществом "Кредит Европа Банк" был заключен Договор уступки прав требования № 8031, согласно которому право требования задолженности было уступлено Компании с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс ГмбХ», том числе и с Алексеев Е.В. (Выписка из Приложения № к Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.1 договора уступки, цедент обязуется передать цессионарию все свои права требования, возникшие из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в реестре уступаемых прав (приложение № 1а и Приложение № 1б) к настоящему договору, а цессионарий обязуется заплатить за уступаемые права в размере установленном п. 3.1 настоящего договора. Права требования включают все имущественные права требования, вытекающие из указанных в Реестре уступаемых прав кредитных договоров, включая но не ограничиваясь, неуплаченные суммы кредита, проценты за пользование кредитом, права по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам ( при наличии) и другие связанные с требованиями права в полном объеме, с учетом расторжения указанных кредитных договоров в дату передачи.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 980856, 04 руб. Однако требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Алексеев Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 678649,78 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 319041,70 руб., проценты - 142493,21 руб., просроченные проценты – 112960,94 руб., пени - 100 000 руб., убытки – 4153,93 руб.

Представленный расчет истца судом проверен, признан соответствующим действующему доказательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В то же время, принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, заявление ответчика о снижении размера начисленных штрафов, суд находит необходимым снизить размер просроченных процентов до 40000 руб., пени до 10000 руб.

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом приобретаемого ответчиком в собственность автомобиля (п. 3.1. Кредитного Договора): <данные изъяты>

Стороны пришли к соглашению, что предмет залога оценивают в размере 485 000. руб. (п. 3.5, 10.13. Кредитного Договора).

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге ( п.1 ст. 341 ГК РФ).

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию ( ст. 337 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 (ред. от 06.12.2011, с изм. от 02.10.2012) "О залоге", Реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу ч.11 ст.28.2 указанного Закона, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

С целью определения рыночной стоимости автомобиля по ходатайству представителя ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ЗАО «Региональное бюро независимой экспертизы и оценки «Стандарт».

Согласно заключению ЗАО «Региональное бюро независимой экспертизы и оценки «Стандарт» № 040/16.1-15 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 236000 руб.

Таким образом, требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд полагает необходимым определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установлении начальной продажной цены транспортного средства в размере стоимости - 236000 рублей,

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алексеев Е.В. в пользу компании с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс ГмбХ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу - 319041,70 руб., проценты - 142493,21 руб., просроченные проценты – 40000 руб., пени - 10 000 руб., убытки – 4153,93 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство марки - <данные изъяты> определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги, определить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 236000 руб.

Взыскать с Алексеев Е.В. в пользу компании с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс ГмбХ» расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Салишева А.В.