Решение по делу № 2-252/2019 от 17.12.2018

Дело № 2-252/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2019 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Калашниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щетнева М.В. к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Щетнев М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок № с кадастровым №, площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный в СНТ «Дружба» по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что спорный земельный участок был приобретен в браке родителями истца. Свидетельство № на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования выдано ДД.ММ.ГГГГ матери истца Щетневой Н.Г., как члену садоводческого товарищества «Дружба» на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Главы администрации Ивановского района для садоводства.

Щетнева Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Щетнев В.М., приходящийся отцом истцу, выдал на имя последнего доверенность для вступления в права наследства на имущество, оставшееся после смерти супруги. Однако, ни истец, ни его отец после смерти Щетневой Н.Г. заявление нотариусу о вступлении в права наследство не подали.

Щетнев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца истец с заявлением о вступлении в права наследства к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, открывшееся после его смерти, продолжая пользоваться принадлежащим наследодателю спорным земельным участком, обрабатывая его и неся все необходимые расходы, связанные с его содержанием, в том числе бремя по уплате налогов.

В справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «Дружда», указано, что истец после смерти своей матери является с ДД.ММ.ГГГГ членом СНТ, использует земельный участок №, площадью 400 кв.м., своевременно оплачивая членские взносы.

Ввиду того, что в настоящее время истец не имеет возможности оформить свои наследственные права на спорный объект недвижимости во внесудебном порядке, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, он был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В ходе разрешения спора к участию в нем в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Горбунова О.В. и СНТ «Дружба».

Истец Щетнев С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается соответствующей записью, имеющейся на справочном листе дела, для участия в судебном заседании не явился, представил заявление об отказе от иска, в котором указал на то, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны. При этом в названном заявлении просил суд разрешить вопрос о возвращении уплаченной государственной пошлины, уплаченной за его подачу.

Ответчик Администрация Ивановского муниципального района Ивановской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается, для участия в судебном заседании своего представителя не направила, ранее представила отзыв, в котором просила, в том числе разрешить спор в его отсутствие.

Третьи лица УФСГРКиК по Ивановской области, СНТ «Дружба», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ 21.01.2019 года посредством факсимильной связи и 29.01.2019 года посредством телефонограммы соответственно, что подтверждается соответствующими документами, имеющимися в материалах дела, для участия в судебном заседании своих представителей не направили. Управлением ранее представлен отзыв, в котором содержится просьба о разрешении спора в отсутствие представителя.

Третье лицо Горбунова О.В., извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явилась.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, суд считает возможным его принять.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, поскольку истец от заявленных требований отказался, данный отказ принят судом, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу по иску Щетнева М.В. к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит прекращению.

За рассмотрение настоящего иска Щетневым М.В. была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается соответствующими платежными документами от 17.12.2018 года.

В силу положений пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу, в том числе судами общей юрисдикции.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 рублей, при наличии соответствующего заявления подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Щетнева М.В. к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования ввиду отказа истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Щетневу М.В. государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную за рассмотрение настоящего иска в соответствии с чеком-ордером от 17.12.2018 года УФК по Ивановской области (ИФНС России по г.Иваново) ИНН 3728012590, КПП 370201001, номер счет получателя платежа 18210803010011000110.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Алексеева