№ 2- 78/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Викулово 23 апреля 2015 года
Викуловский районный суд Тюменской области
В составе председательствующего судьи Дериглазовой Т.М.
При секретаре Садовских Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 78/2015 по иску Плесовских Т. В. к Плесовских А. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Плесовских Т. В. обратилась в суд с иском к Плесовских А. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она имеет в собственности дом, расположенный по адресу : с.В., ул. М.Г. д.36,В. района Т. области, который приобрела по договору передачи (приватизации в собственность) у Викуловской сельской администрации от 21.05.1997 года. В данном жилом доме зарегистрированы она сама, ее муж ХХХ., дочь ХХХ., бывшая жена ее сына Х – ответчица Плесовских А.В. В октябре 2013 года, еще до официального развода с сыном ХХХ, который состоялся 06.09.2014 года, ответчица уехала из с.В. в О. область, при этом не снявшись с регистрационного учета и в настоящее время не пытается поддерживать с ними какую-либо связь. С указанного времени ответчица никакого участия в благоустройстве дома, ведении домашнего хозяйства и других обязанностей по дому не выполняет. Ответчица в связи с изменением места жительства не желает в заявительном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем истице доме, что создает определенные неудобства различного рода, в том числе обременяет оплатой коммунальных услуг.
Истица Плесовских Т.В. просит: признать Плесовских А. В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: с.В., ул. М.Г. д.ХХ В. района Т. области и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истица Плесовских Т.В. настаивала на иске в полном объеме, пояснив суду аналогичное, что и указано в исковом заявлении.
Ответчица Плесовских А.В. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, но от нее поступила телефонограмма, где она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна в полном объеме, не возражает против снятия ее с регистрационного учета по адресу : с.В., ул. М.Г. д.ХХ В. района Т. области (л.д. 21)
Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Плесовских Ю.А. поддержал иск.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального пункта № 2 МО УФМС России по Тюменской области в г.Ишиме Управления Федеральной миграционной службы РФ по Тюменской области в суд не явился при надлежащем извещении ( л.д.15, 19)
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя третьего лица.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчицей Плесовских А.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.304 ГК РФ – собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г № 5242 – 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета : в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела суд установил следующее:
Договор передачи (приватизации квартиры в собственность) от 21.05.1997 года, заключенный между Викуловской сельской администрацией и Плесовских Т. В подтверждает о передаче Плесовских Т. В. в совместную собственность с мужем Плесовских Ю. А. дома № ХХ по улице М.Г. с.В. (л.д.6)
Согласно справки администрации Викуловского сельского поселения от 16.03.2015г. № 840 в доме, находящемся по адресу: с. В., ул. М. Г. д.ХХ зарегистрированы: Плесовских Ю. А., ХХХ г.р., Плесовских Т. В., ХХХ г.р., ХХХ., ХХХг.р. (дочь), Плесовских А. В., ХХХ г.р. ( не родственница, не проживает) ( л.д.8)
Из копии решения мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области от 06.08.2014 года следует о расторжении брака между ХХХ. и Плесовских А. В. ( л.д.7)
Допрошенный в судебном заседании свидетель ХХХХ. показал суду, что ответчица является его бывшей женой, в доме его родителей по адресу с.В., ул.М.Г. д.ХХ она не проживает с сентября 2013 года, уехала жить в О. область к своим родителям. Там у нее имеется постоянное место жительства. Ее вещей по адресу: с.В., ул.М.Г. д.ХХ не осталось.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ХХХ показала суду, что ответчица Плесовских А. В. - бывшая сноха истицы, не проживает в доме у истицы более двух лет. Она развелась со своим мужем и уехала, забрала все свои вещи.
На основании выше изложенных доказательств иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Ответчицу Плесовских А.В. следует признать утратившей право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять с регистрационного учета, поскольку ответчица Плесовских А.В. с 2013 года не проживает в указанном доме, вещей ее в доме нет, живет по другому адресу в другой области, членом семьи истицы в настоящее время не является, поэтому она утратила право пользования жилым помещением принадлежащем истице, кроме того сама иск признала.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.304 ГК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Плесовских Т. В. удовлетворить.
Признать Плесовских А. В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Т. область, В. район, с.В., ул.М.Г. д.ХХ
Снять с регистрационного учета Плесовских А. В. по адресу: Т. область, В. район, с.В., ул.М.Г. д.ХХ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение месяца со дня составления мотивированного решения
Мотивированное решение составлено в печатном виде, с использованием компьютера и принтера 24 апреля 2015 года
Председательствующий Т.М.Дериглазова