Решение по делу № 2а-565/2020 от 05.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кяхта                                                                        08 сентября 2020 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А. единолично,

при секретаре Эрдынеевой Н.В.

с участием административного ответчика Милеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-565/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия к Милеевой Ларисе Владимировне о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя наличием задолженности. Так, в иске указано, что Милеева в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства обязана была уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Данную обязанность не исполняла, в связи с чем истец просит взыскать с Милеевой задолженность по налогам, в том числе пени, в сумме <данные изъяты> рублей. При этом истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока обращения в суд.

В судебном заседании административный ответчик Милеева пояснила, что задолженность погашена.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно представленному требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для организаций, для индивидуальных предпринимателей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. № срок его исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что указанное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Уважительными причинами пропуска срока являются такие, которые объективно препятствовали истцу реализовать свое право на подачу иска, т.е. имели место по причинам, от него не зависящим (например, восстановление утраченных вследствие форс-мажорных обстоятельств документов, необходимых для подачи иска и т.д.).

Поскольку административным истцом является уполномоченный государственный орган и осуществление функции по сбору налогов является его основным видом деятельности, при этом каких-либо доводов и доказательств в подтверждение уважительности причины пропуска срока обращения в суд им не представлено, заявленное ходатайство о восстановлении срока обращения в суд удовлетворению не подлежит.

Кроме того, судом установлено, что ответчик Милеева оплатила предъявляемую задолженность, что подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей. Ранее данная задолженность была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу приведенных обстоятельств в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

Судья                                                                            И.А. Тараева