УИД 57RS0014-01-2023-000959-17
Дело №2-1-954/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тульской С.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Самохина Б.И. к Ноготкову В.Г. о возмещении ущерба,
установил:
Самохин Б.И. обратился в суд с иском к Ноготкову В.Г. о возмещении ущерба.
Просит взыскать в его пользу с Ноготкова В.Г. в размере 10 253 рубля 50 копеек в возмещение материального ущерба 5000 рублей в возмещение морального вреда.
В обоснование иска указано, что он является собственником 5/8 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, находящейся по адресу: <адрес>. При производстве ремонтных работ 3 июня 2023 года Ноготков В.Г. просверлили свой пол таким образом, что был поврежден его потолок, повреждена потолочная плитка. После его обращения к Ноготкову В.Г. о компенсации стоимости ремонта потолка, последовал отказ. Ущерб составил 10 253 рубля 50 копеек. Кроме того, ему был причинен моральный вред.
От истца Самохина Б.И. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Истец Самохин Б.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ноготков В.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица администрации г.Мценска Орловской области в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще. В соответствии с письменным ходатайством представителя по доверенности Петуховой Н.А. просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая, что отказ от исковых требований выражен в письменном заявлении, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, считает необходимым прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены истцу, и ему понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, приобщенном к материалам дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца Самохина Б.И. к Ноготкову В.Г. о возмещении ущерба.
Производство по гражданскому делу по иску Самохина Б.И. к Ноготкову В.Г. о возмещении ущерба, прекратить.
Повторное обращение в суд по требованиям о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Г. Тульская