Решение по делу № 2-5709/2016 от 11.08.2016

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

05 октября 2016 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Дьяконов В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л :

Истец ООО «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Дьяконов В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указывает, что <дата>. между ООО «АйМаниБанк» и Дьяконов В. В. был заключен кредитный договор <номер>. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 683 401,80 рублей со сроком возврата не позднее <дата>. под 15,50% годовых под залог транспортного средства <номер>, <дата> года выпуска, цвет светло-серый, идентификационный номер VIN<номер>, залоговой стоимостью 491 400 рублей. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенным кредитным договором. Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. Заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Дьяконов В. В. было заключено дополнительное соглашение (реструктуризация) <номер> к кредитному договору <номер> в соответствии с которым срок кредита устанавливается до <дата> включительно, процентная ставка составляет 15,50% годовых. На момент заключения дополнительного соглашения сумма задолженности составляет 496153.47 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от <дата> на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита. расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 454 172,02 рублей, из них задолженность по основному долгу 408 576,95 рублей, задолженность по уплате процентов –45 595,07 рублей. Банк направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств. Ответа не получено. В связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дьяконов В. В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 п.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В ходе судебного разбирательства было бесспорно установлено, что 25.03.2013г. между ООО «АйМаниБанк» и Дьяконов В. В. был заключен кредитный договор <номер>.

Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 683 401,80 рублей со сроком возврата не позднее <дата>. под 15,50% годовых под залог транспортного средства <номер>, <дата> года выпуска, цвет светло-серый, идентификационный номер VIN<номер>, залоговой стоимостью 491 400 рублей..

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенным кредитным договором.

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика.

Заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом..

<дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Дьяконов В. В. было заключено дополнительное соглашение (реструктуризация) <номер> к кредитному договору №АК <номер> в соответствии с которым срок кредита устанавливается до <дата> включительно, процентная ставка составляет 15,50% годовых.

На момент заключения дополнительного соглашения сумма задолженности составляет 496153.47 рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от <дата> на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 454 172,02 рублей, из них задолженность по основному долгу 408 576,95 рублей, задолженность по уплате процентов –45 595,07 рублей.

Банк направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств. Ответа не получено..

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от <дата> №102-ФЗ (РЕД. ОТ <дата>) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Стоимость машины определена сторонами в сумме 491 400 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 13 741,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от <дата> №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст.ст.307, 309, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ООО «АйМаниБанк» удовлетворить.

Взыскать с Дьяконов В. В. в пользу ООО «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 454 172,02 рублей, из них задолженность по основному долгу 408 576,95 рублей, задолженность по уплате процентов –45 595,07 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 741,72 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору транспортное средство <номер> <дата> года выпуска, цвет светло-серый, идентификационный номер VIN<номер>, определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с договором в размере 491 400 рублей.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья