Решение по делу № 2-8877/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-8877/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2016 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... РТ в составе

председательствующего судьи Л.И. Закировой,

при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.А. Ефисов к А.А. Киященко о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Е.А. Ефисов обратился в суд с иском А.А. Киященко о взыскании задолженности по договору займа.

Рассмотрение дела в Ново-Савиновском районном суде ... ... назначено на --.--.---- г. в 10 часов 30 минут. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Повторное рассмотрение дела было назначено на --.--.---- г. в 09 часов 00 минут. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд повторно не явились.

Направление в адрес суда ходатайства от имени истца о рассмотрении дела в его отсутствие, не может быть принято судом, поскольку как следует из части 2 статьи 161 ГПК РФ председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.Подпись истца в данном заявлении нотариально не удостоверена, что препятствует суду исполнить требования части 2 статьи 131 и части 2 статьи 161 ГПК РФ об установлении полномочий и личности истца.

Более того, в заявлении не указаны конкретные причины невозможности явки в судебное заседание, таким образом суд не может расценить уважительность отсутствие истца в суде.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Е.А. Ефисов к А.А. Киященко о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Л.И. Закирова