Решение по делу № 2-1224/2014 от 09.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2014 года                                                                                            город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре Васильевой О.С., с участием истца, представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1224/14 по иску Моловствова И.А. к ООО «Академия красоты» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств путем перечисления их на счет в банке, взыскании денежной компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику с требованием расторгнуть договор купли-продажи от 03.09.2013г., взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, обязав ответчика перечислить их в ООО «ХКФ Банк», взыскать компенсацию морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком были заключены два договора купли-продажи косметики № № В целях оплаты данных договоров, между истцом и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, между истцом и ОАО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей. Подписание договоров происходило в процессе демонстрации косметики. Истец подписала договоры, однако, после окончания процесса демонстрации косметики, отказалась ее принимать. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена в адрес ответчика претензия с требованием о расторжении договоров купли-продажи от 03.09.2013г. в связи с непредоставлением информации о товаре. Поскольку в расторжении договоров истцу было отказано, истец обратилась в суд с данным иском.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, в ходе судебного заседания уточнили исковые требования, отказавшись от требования об обязании ответчика перечислить в ОАО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.09.2013г. между истцом и ответчиком был заключены два договора № купли-продажи косметики на сумму <данные изъяты>. и на сумму <данные изъяты>.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, между истцом и ООО «ХКФ Банк» - кредитный договор на сумму <данные изъяты>.

Как указывает истец, товар в настоящее время находится у ответчика, указанные обстоятельство ответчиком не оспорено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи от 03.09.2013г. № в связи с непредоставлением информации о товаре, обязании возвратить в ОАО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в ООО «ХКФ Банк» - <данные изъяты>

В удовлетворении данных требований истцу было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил в ОАО «Альфа-Банк» денежные средства по кредитному договору, заключенному между банком и истцом, в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением №№

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений. Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 указанного Закона. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В соответствии со статьей 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель, в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что права истца при заключении договора были нарушены, договор купли-продажи по сути был навязан истцу под воздействием уговоров, бесплатных медицинских процедур, рекламной кампании, целью которой было понуждение истца к приобретению товара. Кроме того, надлежащей информации о качестве и свойствах товара истица не получила. Документов на русском языке о составе, свойстве и качестве товара не имеется. Данные доводы истца ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, право истца отказаться от вышеуказанного договора купли-продажи основано на законе, в связи с чем ответчик обязан возвратить истцу денежные средства по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № №

С учетом того, что судом удовлетворено требование истца о расторжении договора купли-продажи от 03.09.2013г. № №, на основании положений ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты>

Оценивая требования истца о возложении на ООО «Академия красоты» обязанности перечислить на ее кредитный счет в ООО «ХКФ Банк», денежную сумму в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи в счет погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку ООО «Академия красоты» не является стороной кредитного договора, не имеет обязательств перед банком, в связи с чем оснований для возложения на него обязанности по возврату средств по кредитному договору не имеется.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых потребителем убытков.

С учетом степени причиненных нравственных страданий, а также с учётом фактических обстоятельств дела суд полагает возможным взыскать в возмещение морального вреда в пользу истца <данные изъяты> рублей.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона).

Судом установлено, что ООО «Академия красоты» отказалось в рамках досудебного производства добровольно удовлетворить требование потребителя о расторжении договора и возврате денежных средств, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При решении вопроса о сумме расходов на оплату услуг представителя суд учитывает категорию данного дела, длительность его рассмотрения, объём защищаемого права, в связи с чем считает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Поскольку истец был освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в доход государства.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи № от 03.09.2013г., заключенный между Моловствова И.А. и ООО «Академия красоты».

Взыскать с ООО «Академия красоты» в пользу Моловствовой И.А. денежные средства по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Академия красоты» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья                                                                                  О.А. Курносова           

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2014г.