ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 сентября 2018 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,
при секретаре Григорьевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3442/18 по административному исковому заявлению Медведевой Е. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> г Самары Артемьевой Е. С., и.о. начальника ОСП <адрес> Власюк В. Ю., УФССП России по <адрес> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
Установил:
Медведева Е.В. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> г Самары Артемьевой Е. С., в котором просила признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Артемьевой Е.С. по наложению ареста га расчетный счет Медведевой Е.В. в ПАО «Сбербанк», а так же отозвать постановление судебного пристава-исполнителя по удержанию по месту работы должника (было удержано 50%) и по карте было удержано 50% на остаток заработной платы. Итого ДД.ММ.ГГГГ было удержано 75% заработной платы, просила обязать вернуть незаконно удержанные денежные средства из зарплаты истицы в размере 9275,42 руб.
В судебном заседании административный истец Медведева Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Артемьева Е.С., она же представитель по доверенности и.о.старшего судебного пристава Власюк В.Ю., не возражала против прекращения производства по делу.
Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что от административного истца поступил отказ от заявленных требований, который не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а оснований для распределения судебных расходов не имеется, поскольку истец был освобожден от оплаты государственной пошлины, принимая во внимание, что исполнительное производство прекращено, суд полагает возможным принять отказ Медведевой Е.В. от заявленных требований, прекратив производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд
Определил:
Административное дело №а-3442/18 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Медведевой Е. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> г Самары Артемьевой Е. С., и.о. начальника ОСП <адрес> Власюк В. Ю., УФССП России по <адрес> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Э.Н.Грищенко
Копия верна:
Судья