Решение по делу № 2-174/2021 от 03.09.2020

Дело № 2 – 174/2021 УИД 76RS0024-01-2020-002770-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года                         г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О. О., при ведении протокола помощником судьи Кармановой А. И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к Козловой В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме 60000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и Козловой В. В. заключен договор потребительского займа <данные изъяты> на сумму 15000 руб. под 730 % годовых.

В связи с нарушением Козловой В. В. обязательств по указанному договору займа, образовалась задолженность.

31.10.2018 г. ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «АРС Финанс» по договору цессии НОМЕР

В процессе рассмотрения дела в суд поступил ответ на запрос из УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которому, ответчик Козлова В.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, зарегистрирована с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца и ответчик не участвовали. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик на территории Фрунзенского района г. Ярославля не проживал, поэтому данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к Козловой В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Лужский городской суд.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к Козловой В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов направить для рассмотрения по подсудности в Лужский городской суд.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      О. О. Семенова