Решение по делу № 2-2305/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-2305/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2015 года                            г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю.,

с участием прокурора Харитоновой Е.А., ее представителей Черняевой Н.Г., Королевой И.Г., ответчицы Михайловой А.В., представителя третьего лица ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чувашской Республике-Чувашии Тайкиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой Н.К. к Михайловой А.В. о компенсации морального и материального вреда, причиненного повреждением здоровья,

у с т а н о в и л:

Платонова Н.К. обратилась в суд с иском к Михайловой А.В. о компенсации морального и материального вреда, причиненного повреждением здоровья.

Истица Платонова Н.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил

Ответчик Михайлова А.В., ее представители Черняева Н.Г., Королева И.Г. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Прокурор Харитонова Е.А. считала невозможным рассмотрение дела без участия истца, в связи с чем полагала необходимым оставить иск без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу надлежащим образом извещенная истица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Таким образом, истица в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вторичному вызову. Указанное обстоятельство в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 93 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Платоновой Н.К. к Михайловой А.В. о компенсации морального и материального вреда, причиненного повреждением здоровья оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Е.М. Тимофеева