Решение по делу № 33а-7809/2020 от 23.04.2020

Судья Исмагилов А.Т.                                 УИД 16RS0036-01-2020-000199-71

№ дела в суде первой инстанции 2а-467/2020

№ дела в суде апелляционной инстанции 33а-7809/2020

                               Учет № 173а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 мая 2020 года                                                                                город Казань

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимова Л.Т.,

судей Куляпина Д.Н., Трошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Р.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Трошина С.А. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 апреля 2020 года, принятом по апелляционной жалобе Махиянова Салавата Илшатовича на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 февраля 2020 года о частичном удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении Махиянова Салавата Илшатовича.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

           УСТАНОВИЛА:

апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 апреля 2020 года решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 февраля 2020 года по данному административному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба Махиянова Салавата Илшатовича – без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Лица, участвующие в деле не явились, извещены, судебная коллегия считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в их отсутствие.

При изготовлении текста апелляционного определения во вводной и резолютивной частях неверно указана фамилия административного ответчика - «Михиянов» вместо правильного - «Махиянов».

Поскольку допущенная описка носит технический характер, ее исправление не повлечет изменение содержания судебного акта, она подлежит исправлению.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки, допущенной в тексте апелляционного определения.

Руководствуясь статьями 177, 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 апреля 2020 года, указав во вводной и резолютивной частях апелляционного определения вместо «Михиянова Салавата Илшатовича» - «Махиянова Салавата Илшатовича».

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи