Решение по делу № 2-3847/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-3596/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    3 ноября 2022 года    г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Соловьевой Н.М.,

    при помощнике судьи Цыбиковой Э.Н.

    с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Васильевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мойланен Ф.В, к Кохан А.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец Мойланен Ф.В., с учетом уточненных требований просит признать ответчика Кохан А.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика носила формальный характер, членом его семьи она не являлась по указанному адресу никогда не проживала, совместного хозяйства с истцом не вела.

В судебном заседании истец Мойланен Ф.В. доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточненных исковых требовании, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Кохан А.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом по указанному в иске адресу, о причинах неявки не сообщала и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не представила.

Прокурор Васильева А.В. в судебном заседании полагает возможным удовлетворить требования истца.

При таких данных и учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу требований ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к лицам, имеющим право пользования жилым помещением, отнесены члены семьи собственника данного помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Мойланен Ф.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14 сентября 2022 года.

Из выписки из лицевого счета ... от *** следует, что по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрирован ответчик Кохан А.А.

Из заявления следует, что ФИО2 по адресу: <адрес> д. /3 <адрес> не проживала и не проживает, членом семьи собственника не является.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Кохан А.И. Доказательств обратному ответчик суду не представил.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательств наличия законных оснований для занятия спорного жилого помещения.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных требований ст. 31 ЖК РФ, а также ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации», по смыслу которой регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, суд находит требования ФИО13. о признании ФИО14 не приобретшей право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в спорном жилом помещении Кохан А.А. не проживает и не приобрела права пользования им, а в силу требований пунктов 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 с последующими изменениями и дополнениями, регистрационный учет граждан производится по месту жительства, настоящее решение является основанием к снятию Кохан А.А. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Мойланен Ф.В. к Кохан А.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Кохан А.А., *** года рождения, уроженку <адрес> Украина, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к снятию Кохан А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              Н.М. Соловьева

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2022 года.

УИД № 04RS0007-01-2022-005835-67