Решение по делу № 2-1083/2024 от 20.08.2024

УИД 63RS0028-01-2024-001195-82

Дело №2-1083/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Сергиевск 11 сентября 2024 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Шишова Л.А.,

рассмотрев на подготовке дела к слушанию гражданское дело по иску ПАО «Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Муминовой А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к Муминовой А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и Муминовой А.Ю. был заключен договор потребительского займа № Z361511269303.

В соответствии с условиями, заключенного договора займа, кредитор перевёл ответчику денежную сумму в размере 52 800 рублей на банковскую карту N» 220220******4304 через платёжного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка - 208,849%; срок пользования займом триста шестьдесят пять дней. До настоящего момента, ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом кредитору не вернул. В счёт исполнения договорных обязательств ответчик оплатил денежную сумму в размере 21 848 рублей. Просят суд взыскать с Муминовой А.Ю. в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО): сумму основного долга в размере 48 775 рублей 2 копеек; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 61 376 рублей 98 копеек; уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 3 403 рублей 4 копеек.

Представитель истца – Калашникова Н.Н. на подготовку дела к судебному разбирательству не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.5 оборот).

Ответчик Муминова А.Ю. на подготовку дела к судебному разбирательству не явилась, в адрес суда поступило возражение, согласно которому на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А55-7259/2023, Муминова А.Ю. признана несостоятельной(банкротом), решение прилагается.

Согласно ч. 1 ст. 100 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

На основании части 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Поскольку ответчик является несостоятельным (банкротом) и заявленные истцами требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, дело подлежит передаче в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче в Арбитражный суд <адрес> для его рассмотрения в рамках дела № А55-7259/2023 по заявлению Муминовой А.Ю. о признании себя несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 2.1 ст. 33 ГПК РФсуд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Муминовой А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – передать в Арбитражный суд Самарской области для его рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Сергиевский районный суд Самарской области.

Судья: Л.А. Шишова

УИД 63RS0028-01-2024-001195-82

Дело №2-1083/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Сергиевск 11 сентября 2024 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Шишова Л.А.,

рассмотрев на подготовке дела к слушанию гражданское дело по иску ПАО «Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Муминовой А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к Муминовой А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и Муминовой А.Ю. был заключен договор потребительского займа № Z361511269303.

В соответствии с условиями, заключенного договора займа, кредитор перевёл ответчику денежную сумму в размере 52 800 рублей на банковскую карту N» 220220******4304 через платёжного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка - 208,849%; срок пользования займом триста шестьдесят пять дней. До настоящего момента, ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом кредитору не вернул. В счёт исполнения договорных обязательств ответчик оплатил денежную сумму в размере 21 848 рублей. Просят суд взыскать с Муминовой А.Ю. в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО): сумму основного долга в размере 48 775 рублей 2 копеек; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 61 376 рублей 98 копеек; уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 3 403 рублей 4 копеек.

Представитель истца – Калашникова Н.Н. на подготовку дела к судебному разбирательству не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.5 оборот).

Ответчик Муминова А.Ю. на подготовку дела к судебному разбирательству не явилась, в адрес суда поступило возражение, согласно которому на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А55-7259/2023, Муминова А.Ю. признана несостоятельной(банкротом), решение прилагается.

Согласно ч. 1 ст. 100 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

На основании части 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Поскольку ответчик является несостоятельным (банкротом) и заявленные истцами требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, дело подлежит передаче в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче в Арбитражный суд <адрес> для его рассмотрения в рамках дела № А55-7259/2023 по заявлению Муминовой А.Ю. о признании себя несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 2.1 ст. 33 ГПК РФсуд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Муминовой А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – передать в Арбитражный суд Самарской области для его рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Сергиевский районный суд Самарской области.

Судья: Л.А. Шишова

2-1083/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки"
Ответчики
Муминова Александра Юрьевна
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Шишова Л.А.
Дело на странице суда
sergievsky.sam.sudrf.ru
20.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2024Передача материалов судье
21.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2024Подготовка дела (собеседование)
11.09.2024Дело передано на рассмотрение другого суда
24.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2024Дело оформлено
04.10.2024Дело передано в экспедицию
11.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее