Решение по делу № 2а-836/2018 от 09.01.2018

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2018 г.

№ 2а-837/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2018 года                                                                              г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сычевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Голубова Николая Николаевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий; административное дело по административному иску Голубова Николая Николаевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий; административное дело по административному иску Голубова Николая Николаевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий; административное дело по административному иску Голубова Николая Николаевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий; административное дело по административному иску Голубова Николая Николаевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий; административное дело по административному иску Голубова Николая Николаевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий; административное дело по административному иску Голубова Николая Николаевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

      Голубов Н.Н. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий; к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий; к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий; к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий; к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий; к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий; к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий и просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №1 Глушковой М.В. по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в ОАО «Альфа Банк» в сумме <данные изъяты>, обязать судебного пристава-исполнителя вернуть незаконно списанные денежные средства, также просит признать незаконным и отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в «Альфа Банк» в сумме <данные изъяты>, вынесенное судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №1 Львовой Ю.С., обязать судебного пристава-исполнителя вернуть незаконно списанные денежные средства, также просит признать незаконным и отменить постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №1 Третьякова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ. по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк» в сумме <данные изъяты>, обязать судебного пристава-исполнителя вернуть незаконно списанные денежные средства, также просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №1 Глушковой М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ. по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в ОАО «Альфа Банк» в сумме <данные изъяты>, обязать судебного пристава-исполнителя вернуть незаконно списанные денежные средства, также просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №1 Глушковой М.А. по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в ОАО «Альфа Банк» в сумме <данные изъяты>, обязать судебного пристава-исполнителя вернуть незаконно списанные денежные средства, также просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №1 Глушковой М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ. по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в ОАО «Альфа Банк» в сумме <данные изъяты>, обязать судебного пристава-исполнителя вернуть незаконно списанные денежные средства, просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №1 Львовой Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ. по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк» в сумме <данные изъяты>, обязать судебного пристава-исполнителя вернуть незаконно списанные денежные средства.

       Свои требования мотивировал тем, что оспариваемыми постановлениями нарушены его права и законные интересы, а также действующие нормы законодательства, поскольку судебный пристав-исполнитель после возбуждения исполнительного производства не направил в его (Голубова Н.Н.) адрес постановления о возбуждении исполнительных производств. В связи с чем, ему (истцу) не был предоставлен срок для добровольного исполнения, а судебный пристав не имел законного основания применять к нему (Голубову Н.Н.) меры принудительного исполнения. Кроме того, обжалуемые постановления утверждаются начальником отдела. В нарушение закона начальник отдела утвердил постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, хранящиеся на счетах в банке.

       Административный истец Голубов Н.Н. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

       Административные ответчики судебные приставы-исполнители МОСП по ВАШ №1 Глушкова М.В., Третьяков Д.В., Львова Ю.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

       Представитель административного ответчика МОСП по ВАШ №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель административного ответчика УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель заинтересованного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. СПИ МОСП по ВАШ №1 Глушковой М.В. на основании акта по делу по АП № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, возбуждено исполнительное производство № в отношении Голубова Н.Н. в пользу взыскателя Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании административного штрафа в размере <данные изъяты>. Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований (л.д. 123-124).

ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства СПИ Глушковой М.В. вынесено три постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Сбербанк» (л.д. 125-126, 127, 128-130).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено, поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (л.д. 139).

ДД.ММ.ГГГГ. МОСП по ВАШ №1 Львовой Ю.С. на основании акта по делу по АП № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, возбуждено исполнительное производство № в отношении Голубова Н.Н. в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании административного штрафа в размере <данные изъяты>. Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований (л.д. 93-95).

ДД.ММ.ГГГГ СПИ МОСП по ВАШ №1 Львовой Ю.С. в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму <данные изъяты>, находящиеся на счете в АО «АЛЬФА-БАНК» на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 105-106).

ДД.ММ.ГГГГ. СПИ МОСП по ВАШ №1 Глушковой М.В. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Голубова Н.Н. в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании административного штрафа в размере <данные изъяты>. Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований

ДД.ММ.ГГГГ. в рамках данного исполнительного производства СПИ Глушковой М.В. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. данное исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ. СПИ МОСПП по ВАШ №1 Глушковой М.В. на основании акта по делу по АП № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, возбуждено исполнительное производство № в отношении Голубова Н.Н. в пользу взыскателя Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании административного штрафа в размере <данные изъяты>. Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства СПИ МОСПП по ВАШ №1 Глушковой М.В. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в АО «Альфа-Банк» в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. данное исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ. СПИ МОСПП по ВАШ №1 Глушковой М.В. на основании акта по делу по АП № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, возбуждено исполнительное производство № в отношении Голубова Н.Н. в пользу взыскателя Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании административного штрафа в размере <данные изъяты>. Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.

ДД.ММ.ГГГГ. в рамках данного исполнительного производства СПИ МОСПП по ВАШ №1 Глушковой М.В. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в АО «Альфа-Банк» в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. данное исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ. СПИ МОСПП по ВАШ №1 Глушковой М.В. на основании акта по делу по АП № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, возбуждено исполнительное производство № в отношении Голубова Н.Н. в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании административного штрафа в размере <данные изъяты>. Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.

ДД.ММ.ГГГГ. в рамках данного исполнительного производства СПИ МОСПП по ВАШ №1 Глушковой М.В. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в АО «Альфа-Банк» в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ. СПИ МОСПП по ВАШ №1 Глушковой М.В. на основании акта по делу по АП № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, возбуждено исполнительное производство № в отношении Голубова Н.Н. в пользу взыскателя Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о взыскании административного штрафа в размере <данные изъяты>. Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.

ДД.ММ.ГГГГ. в рамках данного исполнительного производства СПИ МОСПП по ВАШ №1 Глушковой М.В. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Сбербанк» в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. данное исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Отказывая в удовлетворении требований в полном объеме, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Истцом оспариваются постановления, вынесенные судебными приставами-исполнителями, об обращении взыскания на его (Голубова Н.Н.) денежные средства, обязании приставов вернуть незаконно списанные денежные средства.

Принимая во внимание, что на момент возбуждения исполнительных производств у Голубова Н.Н. была обязанность уплатить штрафы административного органа вне зависимости от добровольного или недобровольного исполнения требований исполнительных производств, также учитывая, что сведения об отмене постановлений о привлечении Голубова Н.Н. к административной ответственности суду не представлены, требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящими требованиями.

Частью 3 статьи 219 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Аналогичная норма содержится в статье 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Частью 7 ст.219 КАС РФ установлено, что пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Истец Голубов Н.Н. просит восстановить процессуальный срок на обращение в суд с заявленными исковыми требованиями, мотивируя тем, что в пределах установленного для обжалования срока подал в Одинцовский городской суд Московской области идентичные административные исковые заявления, которые были возвращены судом в связи с неподсудностью. В связи с этим обстоятельством, он (Голубов Н.Н.) в Подольский городской суд обратился с нарушением срока.

Суд находит ходатайство о восстановлении срока не подлежащим удовлетворению, поскольку обращение истца в суд с нарушением установленных законодательством требований к подсудности уважительной причиной пропуска срока не является.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

         В удовлетворении административных исковых требований Голубова Николая Николаевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий; административное дело по административному иску Голубова Николая Николаевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий; административное дело по административному иску Голубова Николая Николаевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий; административное дело по административному иску Голубова Николая Николаевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий; административное дело по административному иску Голубова Николая Николаевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий; административное дело по административному иску Голубова Николая Николаевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий; административное дело по административному иску Голубова Николая Николаевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1, МОСП по ВАШ №1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий - отказать.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

         Председательствующий:                                              Новикова А.А.