Решение по делу № 2-3045/2023 от 01.11.2023

    Дело № 2-3045/2023

    УИД 50RS0046-01-2023-004308-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                   21 декабря 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Новгородовой Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Дорчанка» в лице председателя ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Дорчанка» в лице председателя ФИО2 о взыскании денежных средств.

Истец, и его представитель будучи извещенными о рассмотрении настоящего дела, не явились в судебные заседания вторично, назначенные на 12.12.2023 года и 21.12. 2023 года.

Представитель СНТ «Дорчанка» в лице председателя ФИО2 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, обозрев материалы дела, считает, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для оставления иска без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения настоящее гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Дорчанка» в лице председателя ФИО2 о взыскании денежных средств.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, уплаченную 31.10.2023г. по чеку – ордеру Сбербанк от 31.10.2023г. 18:41:50 операция <данные изъяты>).

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

      Федеральный судья                                                   Шутьева Л.В.