Решение по делу № 2-3151/2018 от 27.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов Московской области 24 октября 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Василевича В.Л.,

прокурора Шитовой А.О.,

при секретаре                     Жуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3151/2018 по иску Сергеевой Н. В. к Мелекесцевой Е. А. о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Мелекесцевой Е. А. в пользу Сергеевой Н. В. компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Представитель истца в судебном исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании иск не признала. Подтвердила, что допустила правонарушение, но считает, что ее за это уже наказали.

3-е лицо-Сергеев П.М. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного 3-его лица

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, согласно которому исковые требования подлежат частичному удовлетворению, ввиду завышенной суммы требований, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Мелекесцева Е. А. является бывшей супругой мужа истца- Сергеева П. М..

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа истица вместе с мужем гуляла в сквере на <адрес>, около магазина <данные изъяты> К ним подошла Мелекесцева Е.А., которая стала выражаться в их адрес грубыми и неприличными словами.

Ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Судом установлено, что по факту оскорблений истица обратилась в Чеховскую городскую прокуратуру.

По итогам проверки Чеховской городской прокуратурой было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мелекесцевой Е.А., предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Постановление было направлено мировому судье судебного участка №265 Чеховского судебного района.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №265 Чеховского судебного района Мелекесцева Е.А. была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 Ко АП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Чеховский городской суд с исковыми требованиями о взыскании компенсации морального вреда.

Ответчик исковые требования не признала, обосновав свою позицию тем, что уже была наказаны и оплатила штраф.

Однако суд не может согласиться с данной позицией ответчика, поскольку привлечение лица к административной ответственности за оскорбление (статья 5.61 КоАП РФ) не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ.

В силу Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, честь и доброе имя, охраняемые государством.

Право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" судам разъяснено, что если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство, деловую репутацию, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением.

В силу требований п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и являются личными неимущественными правами, принадлежащими гражданину от рождения или в силу закона.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что все оскорбления Мелекесцева Е.А. высказывала в отношении истца в общественном месте, выражения ответчика в отношении личности истца были грубыми, противоречащими нравственным нормам, правилам поведения в обществе, суд согласен, что истцу был нанесен моральный вред, который подлежит компенсации со стороны ответчика, однако не в размере заявленном истцом.

По мнению суда в данном конкретном случае размер компенсации в 1000 рублей в полной мере согласуются с принципами разумности и справедливости

Таким образом, руководствуясь Конституцией РФ, ГК РФ ст.ст. 2,56,67 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеевой Н. В. к Мелекесцевой Е. А. о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением – удовлетворить частично.

Взыскать с Мелекесцевой Е. А. в пользу Сергеевой Н. В. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда

Председательствующий:    подпись        В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 24 октября 2018г.

Копия верна: