Решение от 11.12.2014 по делу № 2-2504/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-2504/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.12.2014г. г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.,

При секретаре Лопатиной Е.В.,

С участием представителя истца Рытикова М.Ю. – Рытикова А.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Рытикова М.Ю. к Шабаеву Т.Ф., Ахметову С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Рытиков М.Ю. обратился в суд с иском к Шабаеву Т.Ф., Ахметову С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что он является собственником <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ответчики Шабаев Т.Ф. и Ахмедов С.А. Ответчики членами семьи истца не являются, их вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несут, их место нахождения истцу в настоящее время неизвестно. Указывает, что регистрация ответчиков в спорной квартире ограничивает его права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

От представителя истца Рытикова М.Ю. – Рытикова А.Ю. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Истец Рытиков М.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

Ответчики Шабаев Т.Ф., Ахметов С.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались.

Суд, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ от требований в части не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, после разъяснений суда представитель истца настаивал на отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.

Таким образом, суд, пришел к выводу, что основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу имеются.

На основании изложенного, ст. 39, ст. 144 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ -