Решение по делу № 1-125/2020 от 12.02.2020

21RS0025-01-2020-000807-63

Уг.дело № 1 – 125 / 2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Богатыревич С.М.,

Защитника Михайлова К.Г., предоставившего удостоверение и ордер,

Подсудимой Владимировой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ВЛАДИМИРОВОЙ ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 228 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившейся ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на основании постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 месяцев 2 дня;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Канашского районного суда Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 30 ч.3 - ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

4) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

находящейся по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Владимирова ФИО9 будучи привлеченной к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнутая административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, действуя умышленно, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина <адрес> из корыстных побуждений, с целью личною обогащения, тайно похитила товары, а именно: головку сыра «Ламбер» стоимостью 587 рублей 99 копеек без учета налога на добавленную стоимость, две вакуумные упаковки с рыбой «Форель» стоимостью 232 рубля 50 копеек без учета налога на добавленную стоимость каждая, на общую сумму 465 рубля без учета налога на добавленную стоимость, поместив вышеуказанные товары в женскую сумку, находящуюся при ней. После чего, пройдя мимо кассовой зоны магазина не оплачивая товар, скрылась с места совершения преступления и в последствии распорядившись похищенным имуществом по собственном усмотрению, причинив тем самым ФИО12 материальный ущерб на общую сумму 1052 рубля 99 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

По данному делу по волеизъявлению подсудимой Владимировой ФИО9 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимая Владимирова ФИО9 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявила суду, что обвинение ей понятно и она согласна с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщила суду, что ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Пояснила, что гражданский иск признает в полном объеме, но пока не имела возможность погасить этот иск. Также, при назначении наказания она просила учесть, что она находится в состоянии беременности.

Защитник Михайлов К.Г. ходатайство своей подзащитной об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Представитель потерпевшего ФИО12 в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление, в котором выразила согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, просила рассмотреть дело без ее участия.

Государственный обвинитель Богатыревич С.М. заявила о своем согласии с предъявленным Владимировой ФИО9 обвинением и также не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимой Владимировой ФИО9 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ – совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С данной квалификацией действий подсудимой Владимировой ФИО9 согласна сама подсудимая, ее защитник, представитель потерпевшей организаций, а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимой Владимировой ФИО9 по указанной статье УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимую Владимирову ФИО9 (л.д. 18-20, 44-89, 115-140), откуда видно, что она на учете в «Республиканской психиатрической больнице» не состоит, <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, злоупотребляющее спиртными напитками; по месту жительства характеризуется положительно, документ о беременности суду представлен.

Суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимой Владимировой ФИО9 психических отклонений, у суда также не возникают сомнения в ее психическом состоянии, следовательно, она является вменяемой и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Определяя наказание подсудимой Владимировой ФИО9 суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание.

Смягчающими наказание подсудимой Владимировой ФИО9 обстоятельствами, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает ее явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( л.д. 16).

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд также смягчающими ее наказание обстоятельствами признает чистосердечное раскаяние о содеянном, признание ею своей вины и ее состояние беременности.

Отягчающим ее наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. У нее имеет место простой рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч.1 УК РФ, так как по данному приговору она осуждается за совершение умышленного преступления при наличии непогашенной судимости за совершение умышленного преступления по приговору Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ.

Остальные непогашенные судимости для подсудимой Владимировой ФИО9 рецидив преступлений не создают, так как она осуждалась за совершение преступлений небольшой тяжести и все эти преступления ею совершены до осуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что преступление, по которому выносится данный приговор, Владимирова ФИО9 совершила ДД.ММ.ГГГГ; после совершения всех преступлений, по которым вынесены приговора, и до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, все неисполненные приговора в отношении нее подлежат исполнению самостоятельно.

В связи с совершением Владимировой ФИО9 преступления небольшой тяжести и истечением срока условно-досрочного освобождения к моменту совершения данного преступления (она была освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 5 месяцев 2 дня, данное преступление совершено ею ДД.ММ.ГГГГ); вопрос об отмене условно-досрочного освобождении на основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ не подлежит рассмотрению в рамках данного уголовного дела. Указанный приговор к моменту совершения данного преступления исполнен.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой Владимировой ФИО9 характеризующейся отрицательно; наличие у нее непогашенной судимости и рецидива преступления; суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание те обстоятельства, что он вину свою в содеянном признала полностью и о совершенном преступлении чистосердечно раскаиваются; по месту жительства соседями характеризуются положительно; выше указанные смягчающие ее наказание обстоятельства, в частности, явку с повинной; а также то, что она выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства; суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимой Владимировой ФИО9 без немедленного и реального отбывания наказания с применением ее условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При определении ей конкретного срока наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ и ст. 68 ч.3 УК РФ.

Судом рассматривался гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего - ФИО12 о возмещении материального ущерба на сумму 1052 рубля 99 копеек (л.д. 26). Данный иск подсудимой Владимировой ФИО9 признан в полном объеме и размер ущерба документально подтвержден. Исходя из указанных обстоятельств, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ и ст. 173 ч.3 ГПК РФ, суд находит данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВЛАДИМИРОВУ ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца (четыре месяца).

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Владимировой ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Владимирову ФИО9 в период испытательного срока не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно в определенные этим органом дни являться на регистрацию в этот орган.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ приговоры Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Владимировой ФИО9 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Владимировой ФИО9 в пользу ФИО12 в возмещение материального ущерба 1052 рубля 99 копеек ( одну тысячу пятьдесят два рубля девяносто девять копеек).

Вещественные доказательства: оптический диск CD-R с видеозаписью с камер наблюдения – оставить при уголовном деле.

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья                         Г.Г. Трынова