Решение по делу № 1-174/2023 (1-707/2022;) от 12.12.2022

Дело № 1-174/2023                                                                                                   

УИД 74RS0038-01-2022-005272-12

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское                        12 апреля 2023 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе           председательствующего судьи Виноградовой А.А.,

при секретаре Мовсисян А.И.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Сосновского района Челябинской области Агиновой Е.Н., Кузнецова Е.С.,

подсудимого Обухова В.В.,

его защитника адвоката Буториной Е.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ОБУХОВА В.В., <данные изъяты> судимого:

1) 01.03.2021 года Сосновский районным судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Снят с учета 12 марта 2023 года по отбытии основного и дополнительного наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так он, Обухов В.В., 10 октября 2022 года около 18 часов 00 минут, находясь на АДРЕС, являясь лицом, признанным виновным согласно приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 01.03.2021 года в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, Обухов В.В.. умышленно управлял мотоциклом марки «Кавасаки» без государственного регистрационного номера, находясь в состоянии опьянения.

10 октября 2022 года в 18 часов 00 минут преступные действия Обухова пресечены инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области старшим лейтенантом полиции Свидетель №1

На предложение инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 согласно Акту <данные изъяты> от 10.10.2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом.

После чего, на предложение инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 пройти медицинское освидетельствование, Обухов В.В.,согласнопротоколу <данные изъяты> от 10.10.2022 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил согласием. Но по прибытии в Челябинскую областную клиническую наркологическую больницу г. Челябинска, ФИО1, согласно акту медицинского освидетельствования <данные изъяты> от 10.10.2022 года на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Согласно ч. 2 примечания к ст. 264.1 УК РФ лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, для целей ст. 264.1 УК РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Обуховым В.В., по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Обухов В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в совершении вышеназванного преступления. Ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Буторина Е.Р., государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Поскольку Обухов В.В. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Обухову В.В. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении Обухова В.В. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Обухова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении Обухову В.В. наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание Обуховым В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Обухов В.В. на протяжении всего дознания давал правдивые признательные показания, чем оказывал помощь в установлении всех значимых обстоятельств по делу, суд учитывает наличие на иждивении у Обухова В.В. малолетнего ребенка 2012 года рождения.

Отягчающих наказание подсудимого Обухова В.В. обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он на учете у психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, занимается трудом, имеет семью.     

Суд учитывает и положения ч.2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности Обухова В.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление Обухова В.В. возможно с отбыванием наказания в виде исправительных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку назначаемое Обухову В.В. настоящим приговором наказание менее строгое, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ, правовых оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, чем назначено настоящим приговором, а также для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не находит.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении Обухова В.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, не имеется.

Суд не учитывает при назначении наказания подсудимому положения ст. 70 УК РФ, так как наказание, назначенное ему приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 01 марта 2021 года отбыто Обуховым В.В. 12 марта 2023 года.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

П Р И Г О В О Р И Л:

ОБУХОВА В.В. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 11 (одиннадцать) месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: компакт-диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

Председательствующий                               А.А.Виноградова