Решение по делу № 2-2198/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-2198/2022

                                                                  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2022 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Шориной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусаевой Афет Табризовны действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО10 к ПАО Сбербанк, ТУ Росимущество в Московской области, Администрации г.о. Королёв Московской области, Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, ТУ Росимущество в Московской области, Администрации г.о. Королёв Московской области, Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование уточненных исковых требований, что нотариусом Королевского нотариального округа Московской области Габдулхаевой Е.В. открыто наследственное дело №, зарегистрировано в реестре № в интересах ФИО11, в связи со смертью ее мужа ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством № о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в связи со смертью умершего ФИО13, наследство состоит из: денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанка Северо-Западный Банк подразделения № на счете № с причитающимися процентами; денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанка Северо-Западный Банк подразделения № на счете № счет банковской карты с причитающимися процентами и компенсациями; денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанка Северо-Западный Банк подразделения № на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

Однако нотариусом не включен в свидетельство о праве на наследство по закону банковский счет: № от 17.01.2019 года, принадлежащий наследодателю, открытый на условиях пакета услуг Легкий старт по тарифам Банка ПАО Сбербанк, истец не имеет возможности установить денежную сумму на счете и получить денежные средства.

Истец просит суд: восстановить срок на принятие наследства и признать за ней, в том числе действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО14, право собственности в порядке наследования на денежные средства на счете №, открытом 17.01.2019 года, на условиях пакета услуг Легкий старт по тарифам Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 30.05.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС России №2 по Московской области.

Определением суда от 24.06.2022 года исключен из числа ответчиков несовершеннолетний ФИО16.

Истец Мусаева А.Т. и её адвокат Жукотанская С.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, согласно письменному заявлению на уточненных исковых требованиях настаивали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал ранее направленный отзыв на исковое заявление.

Представители ответчиков ТУ Росимущество в Московской области, Администрации г.о. Королёв Московской области, Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном порядке.

Третье лицо нотариус Королёвского нотариального округа Московской области Габдулхаева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 2 и 4 статьи 1152 указанного кодекса).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как следует из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 указанного кодекса).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела усматривается, и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО17.

Из ответов на судебные запросы, поступивших от нотариуса Королёвского нотариального округа Московской области Габдулхаевой Е.В. следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, проживавшего по адресу: <адрес>.

Наследниками, принявшими наследство по закону, являются: в 2/3 долях - жена наследодателя - Мусаева Афет Табризовна, зарегистрированная по адресу: <адрес>, в том числе ввиду отказа в её пользу дочери наследодателя - ФИО4; в 1/3 доли - фактически принявший наследство сын наследодателя - ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Согласно ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования доказательств проверяет состав наследственного имущества.

Для выявления состава наследственного имущества нотариусом неоднократно были сделаны запросы в Сбербанк через систему электронного взаимодействия.

22 декабря 2020 года и 24 декабря 2020 года получены ответы, согласно которых сведения о счетах наследодателя в ПАО Сбербанк отсутствуют.

25 декабря 2020 года Почтой России в ПАО Сбербанк был отправлен запрос о предоставлении сведений о наличии денежных средств на счете, номера счета и суммы вклада с указанием даты открытия счетов на имя ФИО20 (исходящий №754). Ответ на указанный запрос поступил 03 февраля 2021 сведения о наличии счета № отсутствуют.

12 февраля 2021 года Почтой России был отправлен запрос в Межрайонную ИФНС №2 по Московской области о предоставлении сведений о наличии денежных вкладов, на территории Российской Федерации на имя ФИО21, в том числе, открытых на имя индивидуального предпринимателя (исходящий №94).

15 марта 2021 года в адрес нотариуса поступил ответ на указанный запрос, в котором также отсутствуют сведения о наличии счета №.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с отсутствием у нотариуса доказательств принадлежности наследодателю счета №, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанный счет не представилось возможным.

Из отзыва ПАО Сбербанк на исковое заявление следует, что на имя Индивидуального предпринимателя ФИО22 в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк 17.01.2019 года открыт расчётный счет №.

По состоянию на 11.06.2020 года остаток денежных средств на расчетном счете составил 148 441 рубль 76 копеек.

Информация о наличии завещательных распоряжений к расчетному счету индивидуального предпринимателя отсутствует.

Согласно п. 4 ст. 1151 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, право собственности истца на наследственное имущество в виде денежных средств на счете № от 17.01.2019 года открытом в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк возникло с момента открытия наследства (даты смерти наследодателя) и подлежит признанию судом на основании ст.12 ГК РФ, в связи с чем, иск в данной части подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мусаевой Афет Табризовны, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО23 - удовлетворить.

Признать за Мусаевой Афет Табризовной (<данные изъяты>) действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, хранящиеся на расчетном счете № открытом 17.01.2019 года в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                               Н.В. Громова

Мотивированное решение составлено 04 июля 2022 года.

Судья:                                                                                               Н.В. Громова