Решение по делу № 2-297/2019 от 08.07.2019

                                                                                                  Дело № 2-297/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 августа 2019 года                                                                                 с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,

при секретаре                               Петухове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровина Е.П. к Неверову А.С. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Коровин Е.П. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указал, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности. Ответчик проживал по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не желает в добровольном порядке сниматься с регистрационного учёта, какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением с ответчиком заключено не было. На просьбы о снятии с регистрационного учёта не реагирует. Требование о снятии с регистрационного учёта он предъявлял ответчику неоднократно, в связи с чем, просил признать Неверова А.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

       Истец Коровин Е.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в письменном заявлении, поступившем в адрес суда просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Также обратился к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу по его иску, в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учёта, просил производство по делу прекратить. Указанное заявление приобщено к материалам дела.        

Ответчик Неверов А.С., третьи лица Коровин О.П. и МП ОМВД России по Смоленскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Неверов А.С. в письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии с ч. ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсуждая ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему.

       Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Учитывая, что из письменного заявления истца об отказе от иска, следует безусловное отречение от судебной защиты, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, что отражено в письменном заявлении истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом и производство по делу прекращено.

       В соответствии с п. 3 ст. 333-40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае: прекращения производство по делу судом общей юрисдикции.

       Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, а с учётом прекращения производства по делу, государственная пошлина подлежит возврату, так как производство по гражданскому делу подлежит прекращению.        

       Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,101 ГПК РФ, 333-40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

       Принять от истца Коровина Е.П., отказ от иска.

       Производство по гражданскому делу по иску Коровина Е.П. к Неверову А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, прекратить.

       Разъяснить истцу Коровину Е.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.       

       Обязать Межрайонную ИФНС России № 1 по Алтайскому краю возвратить Коровину Е.П., проживающему в <адрес> уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 300 рублей.

       На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

      Судья                                                                                               В.Д. Прохорова