Решение по делу № 2-4726/2021 от 12.11.2021

    Дело № 2а-4726/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   09 декабря 2021 года                                      г. Балашиха

                   Московская область

    Железнодорожный городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

с участием представителя административного ответчика Шмелевой М.А.,

    при помощнике судьи Киселевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области об оставлении без рассмотрения иска Пак Дениса Климовича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области о возврате излишне уплаченного налога, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пак Д.К. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области о возврате излишне уплаченного налога, судебных расходов.

Просил суд обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области вернуть излишне уплаченный транспортный налог в размере 38513,88 рублей, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1355,42 рублей.

Административный истец Пак Д.К. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области Шмелева М.А. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административного спора.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Согласно п. 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Истцом не представлено в материалы дела документов, подтверждающих обращение в вышестоящий налоговый орган до обращения с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области об оставлении без рассмотрения иска Пак Дениса Климовича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области о возврате излишне уплаченного налога, судебных расходов - удовлетворить.

Административный иск Пак Дениса Климовича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области о возврате излишне уплаченного налога, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Пак Д.К., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

    Судья                           Е.В. Артемова