Решение по делу № 2-55/2022 от 17.03.2022

Дело (УИД) № 58RS0029-01-2022-000098-18

Производство № 2-55/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пачелма                                                                          17 июня 2022 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гордеевой Е.П.,

при секретаре Абрашкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Раторгуеву Николаю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Р.Т.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам имущества Расторгуевой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника. В обоснование заявленных требований истец указал, что Р.Т.Ю. и ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, подписав Индивидуальные условия кредитования, заключили кредитный договор № 492659 от 18 ноября 2017 года, неотъемлемой частью которого являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования), размещённые на официальном сайте кредитора и в его подразделениях. В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк предоставил заёмщику «Потребительский кредит» в размере 213 177 рублей под 15,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования с содержанием Общих условий кредитования заёмщик ознакомлен и согласен. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п. 1 Общих условий кредитования, платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетиого платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования). Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Р.Т.Ю. умерла 23 сентября 2020 года. Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № 492659 от 18 ноября 2017 года по состоянию на 01 марта 2022 года составила 139 133 рубля 24 копейки, а именно: задолженность по кредиту – 113 097 рублей 58 копеек, задолженность по процентам – 26 035 рублей 66 копеек. На основании изложенного, истец с учетом уточнений просит взыскать с Расторгуева Н.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитному договору № 492659 от 18 ноября 2017 года в размере 118519 рублей 14 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3570 рублей 38 копеек.

Определением Пачелмского районного суда Пензенской области от 20 апреля 2022 года в качестве ответчика по делу привлечен Расторгуев Н.В.

В судебное заседание представитель ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк не явился, исковые требования поддержал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Расторгуев Н.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Расторгуев В.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус нотариального округа Пачелмского района Пензенской области Кочегин А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации городского поселения р.п. Пачелма Пачелмского района Пензенской области надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные и исследованные доказательства, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    В судебном заседании установлено, что Р.Т.Ю. и ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, подписав Индивидуальные условия кредитования, заключили кредитный договор № 492659 от 18 ноября 2017 года, неотъемлемой частью которого являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», размещённые на официальном сайте кредитора и в его подразделениях.

    В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк предоставил заёмщику «Потребительский кредит» в размере 213 177 рублей под 15,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

    Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования с содержанием Общих условий кредитования заёмщик ознакомлен и согласен. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п. 1 Общих условий кредитования, платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетиого платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования).

    Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 01 марта 2022 года. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что 23 сентября 2020 года Р.Т.Ю. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ № 688845, выданным 29 сентября 2020 года Территориальным отделом записи актов гражданского состояния Пачелмского района Управления ЗАГС Пензенской области.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору № 492659 от 18 ноября 2017 года по состоянию на 01 марта 2022 года составила 139 133 рубля 24 копейки, а именно: задолженность по кредиту – 113 097 рублей 58 копеек, задолженность по процентам – 26 035 рублей 66 копеек

Указанный расчет проверен и принимается судом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит положениям законодательства Российской Федерации.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

    При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

    Из приведенных правовых норм следует, то обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

    Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Из материалов наследственного дела к имуществу Р.Т.Ю. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти умершего заемщика обратился Расторгуев Н.В., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

    Муж умершей Р.Т.Ю. – Расторгуев В.А. в установленном законом порядке отказался от принятия наследства в пользу сына Расторгуева Н.В.

Расторгуев Н.В. принял наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , адрес (местоположение): <адрес>, объект принадлежит наследодателю на праве общей долевой собственности.

Согласно выписке из ЕГРН от 22 марта 2021 года, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером , адрес (местоположение): <адрес>, по состоянию на 23 сентября 2020 года составляет 237 038 рублей 28 копеек. Таким образом, стоимость принадлежащей Р.Т.Ю. 1/2 доли земельного участка составила 118519 рублей 14 копеек. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, Расторгуев Н.В. принял наследство после смерти матери Р.Т.Ю. стоимостью 118519 рублей 14 копеек, а значит, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ и размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3570 рублей 38 копеек.

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 412 рублей 28 копеек подлежит возврату ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк – удовлетворить.

    Взыскать с Расторгуева Николая Валерьевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 492659 от 18 ноября 2017 год в размере 118519 (сто восемнадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 14 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3570 (три тысячи семьдесят) рублей 38 копеек.

Излишне оплаченную государственную пошлину в размере 412 (четыреста двенадцать) рублей 28 копеек возвратить ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк.

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                  Е.П. Гордеева

2-55/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк
Ответчики
Расторгуев Николай Валерьевич
Расторгуева Татьяна Юрьевна
Другие
Бусарова Ирина Викторовна
Суд
Пачелмский районный суд Пензенской области
Судья
Горячев А.А.
Дело на сайте суда
pachelmsky.pnz.sudrf.ru
17.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2022Судебное заседание
17.05.2022Подготовка дела (собеседование)
17.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2022Судебное заседание
17.06.2022Судебное заседание
17.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022Дело оформлено
17.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее