Решение по делу № 1-39/2017 от 28.02.2017

Дело № 1-39/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 годас.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре Мазур Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Ермакова А.В.,

подсудимого Кравчука С.Н.,

защитника - адвоката Я., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кравчука С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, не работающего, холостого, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Кравчук С.Н., заведомо зная, что на территории Российской Федерации законом запрещен оборот наркотических средств и, что за данное деяние наступает уголовная ответственность, в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 30 минут 24 января 2017 г, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, путем <иные данные изъяты>, умышленно и незаконно, без цели сбыта для личного потребления приобрел, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 64, 221 грамма, что является значительным размером, которое в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 05 минут 24 января 2017 г сотрудниками полиции оМВД России по Ханкайскому району у него было изъято из незаконного оборота на месте сбора, в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании Кравчук С.Н. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется Кравчук С.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия Кравчука С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кравчуку С.Н., обстоятельств отягчающих его наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Решая вопрос о виде и мере наказания подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, и в то же время учитывает личность подсудимого, который по месту жительства, а также участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, в содеянном раскаялся, в настоящее время осуществляет уход за престарелой матерью, которая является инвалидом первой группы, и, учитывая отсутствие у подсудимого дохода, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, назначив ему наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, то при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения - обязательство о явке в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты> должны быть уничтожены.

Поскольку в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

Приговорил:

Кравчука С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в отношении Кравчука С,Н. - обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного подсудимому, в размере 825 рублей 00 копеек оплатить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд Приморского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий