Решение по делу № 22-931/2019 от 18.01.2019

РЎСѓРґСЊСЏ Хакимов Р .Рќ.                                           дело в„– 22-931/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года г. Казань

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Сафиуллина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Султанове Р.С.,

с участием прокурора Калакова Р.Р.,

адвоката Марфиной Л.В., предъявившей удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шаймарданова Р.А. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2018 года, которым

Шаймарданов Ришат Альтафович, родившийся <дата> в городе <адрес>, гражданин <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты> образование, состоящий в браке, судимый:

- 8 августа 2016 года по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев, постановлением суда от 13 июля 2017 года наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы сроком на 1 год 12 дней, отбыл наказание 5 сентября 2017 года;

- 17 июля 2018 года по части 1 статьи 161, части 1 статьи 161 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 года 5 месяцев, осужден к лишению свободы:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №1) на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №5) на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №4) на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №3) на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим Потерпевший №2) на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений назначенного наказания с наказанием по приговору от 17 июля 2018 года окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешены исковые заявления потерпевших.

Также разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступление адвоката Марфиной Л.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Калакова Р.Р., просившего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Шаймарданов Р.А. признан виновным и осужден за тайные хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №3, совершенные с причинением значительного ущерба (4 преступления), а также в тайном хищении имущества Потерпевший №2

Преступления совершены в г. Набережные Челны Республики Татарстан в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину Шаймарданов Р.А. признал в полном объеме предъявленного обвинения, в связи с чем уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Не согласившись с приговором суда, осужденный Шаймарданов Р.А. подал апелляционную жалобу и дополнения к ней, в которых, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации содеянного, считает приговор излишне суровым, просит назначить ему наказание без учета правил рецидива преступлений в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ и назначенное наказание снизить. Обращает внимание, что потерпевшие в ходе предварительного следствия просили не наказывать его сурово, он принес им свои извинения, однако эти обстоятельства судом не признаны смягчающими наказание обстоятельствами. Кроме того, он согласился с исками, заявленными потерпевшими, что также судом не учтено.

Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Шаймарданова Р.А. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены, описательно-мотивировочная часть приговора не противоречит требованиям статьи 316 УПК РФ.

Действиям осужденного Шаймарданова Р.А. по каждому из эпизодов преступлений суд дал правильную юридическую оценку, которая соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения.

Наказание Шаймарданову Р.А. назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание, на которые указывает в апелляционной жалобе осужденный.

С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости назначения Шаймарданову Р.А. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ, а также изменения категории преступления в силу положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Наказание судом осужденному Шаймарданову Р.А. назначено с учетом требований части 7 статьи 316 УПК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима судом осужденному Шаймарданову Р.А. определен в соответствии со статьей 58 УК РФ.

Назначенное Шаймарданову Р.А. наказание отвечает принципам справедливости, соразмерно содеянному, оснований для смягчения наказания, в том числе с применением статьи 64 и части 3 статьи 68 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.

Приговор соответствует требованиям статьи 297 УПК РФ, является законным и обоснованным, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену или изменение, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2018 года в отношении Шаймарданова Ришата Альтафовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Шаймарданова Р.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий