Решение по делу № 2-887/2024 (2-8546/2023;) от 16.10.2023

Дело                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года    г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: Новосибирск, <адрес>.

    В обосновании своих требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

С 2007 года в квартиру в качестве члена семьи был прописан ответчик ФИО2

С 2008 года семейные отношения прекратились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом семьи, брак расторгнут.

    Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

    Истец: ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила требования удовлетворить.

    Ответчик: ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласился, указал, что не намерен сниматься с регистрационного учета, прописаться ему не где, кроме того он так же являлся собственником спорной квартиры, свою долю подарил детям, однако договор дарения заключен с условием сохранения за ним права проживания.

    Третье лицо: ФИО3 и ФИО4 поддержали требования истца.

    Помощник прокурора ФИО5 полагала, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из данной нормы, такой иск предъявляется собственником, владеющим имуществом, к лицу, препятствующему собственнику пользоваться и распоряжаться этим имуществом. При предъявлении иска собственнику необходимо подтвердить свое право на имущество и доказать факт нарушения своего права.

    Из материалов дела следует, что истцу и ответчику принадлежала на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) квартира по адресу: Новосибирск, <адрес>.

     ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 подарил свою долю детям ФИО3 и ФИО4

    Согласно п.2.2 договора дарения указано, что после заключения договора дарения за ФИО2 сохраняется право пользования спорной квартирой. Истец при заключении договора дарения, действующая за своих несовершеннолетних детей в п.2.3. указала, что ей известно о сохранении права пользования жилым помещением, доля в праве собственности на которую отчуждается за гр. ФИО2 и они согласны принять в дар предусмотренное настоящим договором недвижимое имущество при таком условии.

    Таким образом, требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

    Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2024 года.

Судья/подпись/ Л.В.Ветошкина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-887/2024 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

                        Секретарь с/заседания

                            М.И. Елисеева

2-887/2024 (2-8546/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Пермякова Инна Алексеевна
Прокурор Ленинского района г. Новосибирска
Ответчики
Пермяков Сергей Витальевич
Другие
Пермякова Татьяна Сергеевна
Пермякова Алёна Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирск
Дело на странице суда
leninsky.nsk.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2023Передача материалов судье
20.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2023Судебное заседание
31.01.2024Судебное заседание
22.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее