Решение по делу № 5-198/2015 от 20.03.2015

Дело <№> (протокол ..., протокол ...)

УИН 18882915030620339165

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15                                                   <Дата>

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием Александрова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

А. А. А., <Дата> года рождения, уроженца города <***>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидом первой, второй групп не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Александров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию Александров А. А. обязан являться на регистрацию в отдел полиции <№> УМВД России по городу Архангельску в первую, вторую и третью среду каждого месяца с 09 часов до 21 часа.

<Дата> около 21 часа вечера Александров А.А. явился на регистрацию в отдел полиции <№> УМВД России по городу Архангельску.

Находясь в общественном месте (фойе здания отдела полиции <№> УМВД России по городу Архангельску, расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., ...), вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками.

На неоднократные требования сотрудника полиции Ильиной Н.В. и оперативного дежурного Трубина А.А. прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал ругаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками.

В судебном заседании Александров А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении от <Дата>, протоколом об административном задержании Александрова А.А., решением Исакогорского районного суда города Архангельска № <№>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, заключением о заведении дела административного надзора, рапортом инспектора по административному надзору ОП <№> УМВД России по городу Архангельску майора полиции Ильиной Н.В., рапортом оперативного дежурного ОП <№> УМВД России по городу Архангельску Трубина А.А., рапортами сотрудников полиции Бутакова Н.В. и Карпышева С.А., иными доказательствами.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось нарушение Александровым А.А. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Протоколы об административном правонарушении в отношении Александрова А.А. составлены правильно и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколами об административном правонарушении Александров А.А. ознакомлен, копи получил.

Событие правонарушения и сведения об Александрове А.А., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение Александровым А.А. общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2, части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 указанного Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 28 названного Федерального закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Поскольку полицейскими выявлено административное правонарушение, совершенное Александровым А.А., ими правомерно принято решение о пресечении нарушения и задержании указанного лица.

Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Александров А.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (раскаяние в содеянном).

При назначении административного наказания также учитываю наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность Александрова А.А. (повторное совершение однородного административного правонарушения).

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Александров А.А. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

При установленных в суде обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить Александрову А.А. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

А. А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <Дата> с <***>

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       Н.В. Ибрагимова