Решение по делу № 2-845/2019 от 17.04.2019

Дело № 2-845/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.

при секретаре Калининой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

«20» мая 2018 года гражданское дело по иску Гусева Алексея Алексеевича к Голубевой Любови Константиновне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Гусев А.А. обратился в суд с иском к Голубевой Л.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Гусеву А.А. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. 25 августа 2016 года он зарегистрировал по месту проживания в принадлежащем ему жилом помещении Голубеву Л.К., с которой проживал без регистрации брака. В настоящее время семейные отношения прекращены, ответчик выехала из принадлежащего истцу жилого помещения. Членом семьи истца ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Гусев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что ответчица была вселена в спорную квартиру в качестве его сожительницы, они проживали совместно с 2015 года по сентябрь 2018 года. Соглашений о пользовании квартирой между ними не заключалось.

Ответчик Голубева Л.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, пояснила, что свои вещи из спорной квартиры вывезла, в настоящее время проживает по другому адресу. Никаких соглашений между ней и истцом о пользовании спорной квартирой не заключалось.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд с согласия истца и ответчика считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Гусев А.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения жилого помещения от 23.06.2014г. (л.д.7, 8-9, 16-17).

На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят истец Гусев А.А. с 29.07.2014г. и ответчик Голубева Л.К. с 25.08.2016г. (л.д.6, 15, 24, 27).

Из пояснений сторон следует, что ответчик Голубева Л.К. в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире нет. Соглашений между истцом и ответчиком о пользовании жилым помещением не заключалось.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно требованиям ст. ст. 30,31 ЖК РФ, ст. 209, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

С учётом представленных суду доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.ст. 209, 288,292 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

По мнению суда, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что спорное жилое помещение не является для Голубевой Л.К. постоянным местом жительства.

Голубева Л.К. не является членом семьи истца, между истцом и ответчиком не заключалось каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу об утрате Голубевой Л.К. права пользования спорным жилым помещением.

Ответчик исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем указано в представленном суду заявлении. Суд принимает признание иска ответчиком, оно не нарушает требования закона и интересы иных лиц.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане могут быть сняты с регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения. Регистрация ответчика носит административно-правовой характер.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении. При наличии решения суда о признании лица утратившим права пользования жилым помещением, вступившего в законную силу, действующим законодательством предусмотрен административный порядок снятия таких лиц с регистрационного учета, не требующий вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Гусева Алексея Алексеевича удовлетворить.

Признать Голубеву Любовь Константиновну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий Е.Л.Беликова

Мотивированное решение составлено 23 мая 2019 года.