Решение по делу № 2-2042/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-2042/2023

УИД 13RS0023-01-2023-002775-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 22 сентября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Урявина Д.А.,

при секретаре судебного заседания – Мышенковой А.Е.,

с участием в деле:

истца – Томилина Михаила Вячеславовича, его представителя Пономаревой Оксаны Евгеньевны, действующей на основании доверенности 13АА1250437от 17 августа 2023 г.,

ответчика – Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница № 4»,

ответчика – Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница имени С.В. Каткова»,

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой Инны Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томилина Михаила Вячеславовича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница № 4», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница имени С.В. Каткова» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Томилин М.В. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница № 4», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница имени С.В. Каткова» о взыскании компенсации морального вреда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В собеседование, назначенное на 19 сентября 2023 г., и в судебное заседание, назначенное на 22 сентября 2023 г. по данному делу истец Томилин М.В., его представитель Пономарева О.Е. не явились, о времени и месте проведения собеседования и судебного заседания указанные лица извещались своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

В материалах дела отсутствует заявление от истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебное заседание представители ответчиков ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница № 4», ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница имени С.В. Каткова» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заявлений от ответчиков с требованием о рассмотрении дела по существу в суд не поступало.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.М. относительно оставления искового заявления без рассмотрения не возразила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Томилина Михаила Вячеславовича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница № 4», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница имени С.В. Каткова» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Д.А. Урявин

Дело № 2-2042/2023

УИД 13RS0023-01-2023-002775-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 22 сентября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Урявина Д.А.,

при секретаре судебного заседания – Мышенковой А.Е.,

с участием в деле:

истца – Томилина Михаила Вячеславовича, его представителя Пономаревой Оксаны Евгеньевны, действующей на основании доверенности 13АА1250437от 17 августа 2023 г.,

ответчика – Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница № 4»,

ответчика – Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница имени С.В. Каткова»,

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой Инны Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томилина Михаила Вячеславовича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница № 4», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница имени С.В. Каткова» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Томилин М.В. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница № 4», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница имени С.В. Каткова» о взыскании компенсации морального вреда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В собеседование, назначенное на 19 сентября 2023 г., и в судебное заседание, назначенное на 22 сентября 2023 г. по данному делу истец Томилин М.В., его представитель Пономарева О.Е. не явились, о времени и месте проведения собеседования и судебного заседания указанные лица извещались своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

В материалах дела отсутствует заявление от истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебное заседание представители ответчиков ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница № 4», ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница имени С.В. Каткова» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заявлений от ответчиков с требованием о рассмотрении дела по существу в суд не поступало.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.М. относительно оставления искового заявления без рассмотрения не возразила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Томилина Михаила Вячеславовича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница № 4», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница имени С.В. Каткова» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Д.А. Урявин

2-2042/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Томилин Михаил Вячеславович
Ответчики
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница №4"
ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница имени С.В. Каткова»
Другие
Пономарева Оксана Евгеньевна
Министерство здравооохранения Республики Мордовия
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Урявин Денис Александрович
Дело на сайте суда
leninsky.mor.sudrf.ru
09.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2023Передача материалов судье
14.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2023Подготовка дела (собеседование)
06.09.2023Подготовка дела (собеседование)
19.09.2023Подготовка дела (собеседование)
19.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2023Судебное заседание
22.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее