Решение по делу № М-2391/2014 от 28.07.2014

Постановление Московского городского суда от 10 декабря 2010 г. по делу N 4у/4-10339

Судья Московского городского суда Морозова Л.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Гасанова М.Г. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 октября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 ноября 2010 года, установил:

приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 октября 2010 года

Гасанов М.Г., несудимый,

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 47 ч. 3 УК РФ лишен права заниматься адвокатской деятельностью в течение 3 лет.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 ноября 2010 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденного Гасанова М.Г. поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон; указано, что суд необоснованно оставил без удовлетворения ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; в приговоре не отражены факт примирения сторон и наличие ходатайств сторон о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ; судебная коллегия кассационной инстанции не прекратила уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 ч. 3 УПК РФ; положительные сведения о его - Гасанова М.Г. личности, его семейное положение, отсутствие гражданского иска и претензий к нему потерпевшего Р. свидетельствуют об отсутствии общественной опасности его - Гасанова.

Надзорная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гасанов М.Г. осужден за покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация действий Гасанова М.Г. по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ не оспариваются в надзорной жалобе осужденного.

Наказание Гасанову М.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 66 ч. 3 УК РФ.

При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия проверила доводы осужденного Гасанова М.Г. и его защитника-адвоката Родина В.В. об отмене приговора с прекращением уголовного дела производством в связи с примирением с потерпевшим, поскольку суд, по их мнению, необоснованно отказал в удовлетворении ходатайств потерпевшего Р. и осужденного Гасанова о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и не отразил данный факт в приговоре, что повлияло на законность и обоснованность приговора; данные о личности и семейном положении Гасанова, а также позиция, высказанная потерпевшим, свидетельствует об отсутствии общественной опасности Гасанова. Судебная коллегия признала приговор законным, обоснованным и справедливым, указав в кассационном определении мотивы принятого решения. Судебная коллегия обоснованно отметила, что по смыслу закона прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является правом, а не обязанностью суда; непрекращение уголовного дела при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, не является безусловным основанием для отмены приговора.

Содержание приговора и кассационного определения в отношении Гасанова М.Г. соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение этих судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного Гасанова М.Г. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Гасанова М.Г. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 октября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 ноября 2010 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Л.А. Морозова