Дело №1-715/2020 (УД <номер>; УИД 42RS0011-01-2020-002846-80)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий «07» октября 2020 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Улько Н.Ю.
при секретаре Исыповой Д.Е.
с участием государственного обвинителя Лозгачева С.И.
подсудимого Тишкова Е.А.
защитника Замятиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тишкова Е. А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тишков Е.А. совершил приобретение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах.
в марте 2020 года, Тишков Е.А., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью использования, приобрел у неустановленного лица с использованием сети «Интернет» заведомо поддельный документ - водительское удостоверение <номер>, выданное <дата> в ГИБДД <номер> на имя Тишкова Е.А., <дата> года рождения, являющееся официальным документом, представляющим право управления транспортными средствами категории «В», «В1» и «М». В продолжение преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного документа, около 11 часов 40 минут 13.05.2020 года Тишков Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, будучи остановленным сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в районе дома по <адрес>, предоставил им указанное водительское удостоверение и, таким образом, использовал его.
Действия подсудимого Тишкова Е.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.
Тишков Е.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Тишкова Е.А., данные им в качестве подозреваемого (л.д. 45-48). Из оглашенных показаний Тишкова Е.А. следует, что в мае 2019 года он обучался в автошколе <адрес>. Он прошел теорию и вождение на автодроме, не смог сдать внутренний экзамен. Так как у него не получалось, он бросил обучение в автошколе. В марте 2020 года он нашел в сети Интернет сайт фирмы, которая расположена в <адрес>, заказал водительское удостоверение. <данные изъяты>. 18.03.2020 года он на почте получил водительское удостоверение на свое имя заказным письмом. Он понимал, что водительское удостоверение является поддельным. 13.05.2020 года он ехал на своем автомобиле <данные изъяты>, около <адрес> его остановили сотрудники ДПС, по просьбе которых он предъявил водительское удостоверение. Сотрудниками ОГИБДД было установлено, что данное водительское удостоверение на его имя не числится, после чего, оно было изъято у него в присутствии двух понятых.
В судебном заседании оглашенные показания подсудимый Тишков Е.А. подтвердил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Суд, оценив показания Тишкова Е.А., принимает их за основу приговора, поскольку, они не противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в суде, согласуются с исследованными доказательствами – показаниями свидетелей и письменными материалам уголовного дела.
Нарушений уголовно-процессуального закона при допросе Тишкова Е.А. не допущено. Содержание и оформление протокола, наличие в нем подписей подсудимого, адвоката, отсутствие замечаний по поводу проведения допроса, позволили суду убедиться в том, что допрос Тишкова Е.А. проводился в установленном законом порядке, в условиях, исключающих какое-либо незаконное воздействие на него. Оснований для самооговора судом не установлено.
Виновность Тишкова Е.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, в судебном заседании доказана, подтверждается исследованными доказательствами.
Из показаний свидетеля Т., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д. 24-25), следует, что он работает в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», 13.05.2020 года он находился на дежурстве в составе экипажа <номер> совместно с инспектором К. Около 11 часов 40 минут около <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Тишкова Е.А., который для проверки предоставил водительское удостоверение на свое имя. При проверке удостоверения по базе ФИС ГИБДД-М и ИБД-регион было установлено, что данное водительское удостоверение либо другое на имя Тишкова Е.А. никогда не выдавалось, имеет признаки подделки. Поддельное водительское удостоверение было изъято в установленном порядке, в присутствии понятых.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Б. (л.д. 65-66), следует, что около 12 часов 30 минут 13.05.2020 года она по просьбе сотрудников ДПС ОГИБДД принимала участие в качестве понятой при изъятии документов у мужчины, представившегося Тишковым Е.А., который управлял транспортным средством <данные изъяты>. В их присутствии сотрудник ДПС ОГИБДД изъял у Тишкова Е.А. водительское удостоверение <номер>, выданное на его имя. Удостоверение было упаковано в пакет, который прошили, опечатали биркой с оттиском печати, на которой расписались все участники. Тишков Е.А. пояснил, что данное водительское удостоверение он приобрел на сайте через Интернет.
Виновность Тишкова Е.А. в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами:
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Т. (л.д. 3);
- протоколом изъятия документов, согласно которому, в 12 часов 30 минут 13.05.2020 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Т. по адресу: <адрес>, у Тишкова Е.А. в присутствии понятых изъято водительское удостоверение <номер>, выданное на его имя <дата> (л.д. 6);
- заключением эксперта <номер>, из которого следует, что бланк водительского удостоверения <номер>, изготовлен не производством ФГУП «Госзнак». Изображения реквизитов выполнены способом цветной и монохромной струйной печати. Признаков изменения первоначального содержания документа (подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки) не выявлено (л.д. 13-15);
- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрено водительское удостоверение <номер> на имя Тишкова Е.А. К протоколу приобщена фототаблица. На основании постановления от <дата> водительское удостоверение <номер> на имя Тишкова Е.А. признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела (л.д.18-20);
- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрен протокол изъятия от <дата> водительского удостоверения у Тишкова Е.А. К протоколу приобщена фототаблица. На основании постановления от <дата> протокол изъятия документов, от <дата> признан доказательством по уголовному делу, приобщен к материалам уголовного дела (л.д.21-23);
- справкой из ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», из которой следует, что, согласно базе ФИС ГИБДД Тишкову Е.А. водительское удостоверение не выдавалось. Водительского удостоверения <номер> на имя Тишкова Е.А., в ГИБДД 7711 не существует (л.д. 36);
Суд принимает письменные материалы дела в качестве доказательств вины подсудимого, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу: показаниями подсудимого, свидетелей, данными на предварительном следствии и в судебном заседании. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении письменных материалов дела не установлено.
Давая оценку показаниям свидетелей, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд удостоверился в том, что они получены с соблюдением требований ст. ст. 187-190 УПК РФ. Из показаний данных лиц ясно следуют источники осведомленности об обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, они не противоречивые, согласуются с совокупностью исследованных доказательств. Протоколы допросов соответствуют предъявляемым требованиям, содержат все необходимые данные, в связи чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено, не указал на наличие таковых и подсудимый.
Таким образом, судом установлено, что в марте 2020 Тишков Е.А., посредством сети Интернет, действуя умышленно, с целью использования, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный документ - водительское удостоверение <номер>, выданное <дата> в ГИБДД <номер> на его имя, являющееся официальным документом, представляющим право управления транспортными средствами категории «В», «В1» и «М», около 11 часов 40 минут 13.05.2020 года, будучи остановленным сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в районе дома по <адрес> предъявил сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», и, таким образом, использовал его.
Действия подсудимого Тишкова Е.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.
При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тишковым Е.А. преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Тишкова Е.А.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Тишков Е.А. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, по месту работы – характеризуется положительно. Тишков Е.А. на специализированном учете у врача нарколога – не состоит, <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тишкова Е.А. суд в соответствии с ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, в том числе психическое, занятость общественно-полезным трудом, молодой возраст.
Такого смягчающего наказание обстоятельства, как явка с повинной, в действиях Тишкова Е.А., суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тишкова Е.А., судом не установлено.
В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.
░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░