Решение по делу № 5-119/2024 от 01.11.2024

УИД 11RS0012-01-2024-000961-22 Дело № 5-119/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево, Республика Коми                                                                  22 ноября 2024 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Ларин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, Прилузский район, село Объячево, улица Мира, дом 72, дело об административном правонарушении в отношении Рубцова С.С., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

01.11.2024 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Рубцова С.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. по факту совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой тяжести.

Согласно протоколу об административном правонарушении 11 ММ 000394 от 25.10.2024, водитель Рубцов С.С. 04.06.2024 в 07 часов 30 минут управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по объездной дороге, временному мосту через реку Волосница в Прилузском районе, со стороны г. Сыктывкара в направлении г. Киров на 521 км автодороги Вятка Р-176 на территории Прилузского района, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», согласно проекту организации дорожного движения при проведении ремонтных работ, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, движущегося транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, из-под колес которого произошел выброс гравийного камня, который через открытое переднее боковое окно попал в пассажира автомашины «Лада 219010 Гранта» Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир вышеуказанного транспортного средства Потерпевший №1 получила телесные повреждения квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, Рубцовым С.С. допущены нарушения пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Рубцов С.С., пострадавшая Потерпевший №1, участник дорожно транспортного происшествия ФИО3, представитель Госавтоинспекции ОМВД России по Прилузскому району не явились; заказной конверт, направляемый по адресу проживания Потерпевший №1 возвращен отправителю из-за истечения срока хранения; Рубцов С.С., ФИО3 и представитель Госавтоинспекции ОМВД России по Прилузскому району, извещены о дате и времени судебного заседания. От участников ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

По основаниям, предусмотренным статьями 25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В Примечании к статье 12.24 КоАП РФ указано, что под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путём предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – ПДД РФ или Правил), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина Рубцова С.С. в совершении административного правонарушения, наряду с признательными письменными объяснениями, данными административному органу, также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении; - сообщениями о произошедшем дорожно-транспортном происшествии; - сообщением об оказании медицинской помощи пострадавшей; - схемой места совершения административного правонарушения; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; - дополнением к определению о дорожно-транспортном происшествии; - письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО3 и Потерпевший №1; - карточками учёта транспортного средства и операций с водительским удостоверением; - схемой организации движения, с дислокацией дорожных знаков; - картой вызова скорой медицинской помощи; - заключением эксперта № определения тяжести вреда здоровью, из которого следует, что у Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня), квалифицируются как причинившая легкий вред здоровью, фотоматериалами с места дорожно-транспортного происшествия и иными материалами дела.

Судебно-медицинские экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Квалификация и объективность эксперта в области медицины сомнений не вызывает. Исследование проводилось по своей отрасли знаний по представленным материалам в соответствии с поставленными вопросами. Заключение подписано экспертом, выводы противоречий не имеют.

В данной ситуации, с учетом дорожных условий, дислокации дорожных знаков, Рубцов С.С. видел, что на данном участке дороге ведутся ремонтные работы моста и имеется объездная дорога, выполненная из дорожных плит и щебня, перед которой, в том числе установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», в связи с чем, должен был предвидеть-возможность возникновения опасной ситуации.

Наличие щебня на проезжей части не исключают вывод о несоблюдении Правил дорожного движения непосредственно Рубцовым С.С. В данном случае имеют значения действия Рубцова С.С., соответствие их требованиям Правил дорожного движения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Рубцова С.С. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Оснований для освобождения Рубцова С.С. от ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, не имеется.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности Рубцова С.С., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

Признать Рубцова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК РФ по РК (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК 018702501, р/счёт 40102810245370000074 в отделении - НБ Республики Коми, КБК 18811601123010001140, постановление Прилузского районного суда Республики Коми № 5-119/2024, протокол 11 ММ 000394 от 25.10.2024, УИН: 18810411240120001372.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья -                                             Е.А. Ларин