Решение по делу № 2-529/2015 от 10.03.2015

                                                    Определение

                                   О передаче дела по подсудности

15 апреля 2015 года                                                            город Дербент

      Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично,      при секретаре Рамазановой Х.,      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рашидовой Г.Д. в интересах ФИО7     к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании за счет Казны Российской Федерации имущественного вреда в размере 4739884 руб., причиненного в результате уничтожения ее имущества в ходе спецоперации по нейтрализации участников незаконных вооруженных формирований, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес изъят>,      

                                                      Установил:                   

            Рашидова Г.Д. в интересах Рамазановой Ф.Ш. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании за счет Казны Российской Федерации имущественного вреда в размере 4739884 руб., причиненного в результате уничтожения ее имущества в ходе спецоперации по нейтрализации участников незаконных вооруженных формирований, проведенной с ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес изъят>.                                           

       Ответчик Министерство финансов Российской Федерации в лице управления казначейства по <адрес изъят> заявило ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес изъят> районный суд <адрес изъят>, мотивируя ходатайство тем, что при принятии искового заявления нарушены правила территориальной подсудности. Так в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Местом нахождения управления казначейства Министерства финансов Российской Федерации по <адрес изъят>, представляющего интересы ответчика, является <адрес изъят>.

      Так представитель истца Михралиев Н., возражая против заявленного ходатайства, указал, что они, то есть представители истца пытались обратиться в <адрес изъят> районный суд <адрес изъят> с данным иском. Однако в <адрес изъят> районном суде <адрес изъят>     в грубой форме устно отказали в принятии искового заявления. Потому с иском обратились по месту жительства истца в <адрес изъят> городской суд. Незаконными действиями работников при проведении спецоперации истцу причинен материальный ущерб, а потому предъявление иска по месту жительства истца считает правильным.

          Суд, обсудив ходатайство о передаче дела по подсудности, выслушав      возражения представителей истца Михралиева Н.А., Рашидовой Г., обозрев представленные материалы, считает, что       ходатайство подлежит удовлетворению.

          Так согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Так суд принял исковое заявление к своему производству ошибочно, так как дела данной категории не относятся в соответствии со ст.29 ГПК РФ к категории исков подаваемых по выбору истца.

           В связи с изложенным данное дело подсудно <адрес изъят> районному суду <адрес изъят> и подлежит направлению по подсудности.              

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,224-225 ГПК РФ,

                                               Определил

           Ходатайство управления казначейства по республике Дагестан удовлетворить. Передать гражданское дело по иску Рашидовой Г.Д. в интересах ФИО2     к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании за счет Казны Российской Федерации имущественного вреда в размере 4739884 руб., причиненного в результате уничтожения ее имущества в ходе спецоперации по нейтрализации участников незаконных вооруженных формирований, проведенной с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес изъят> по подсудности в <адрес изъят> районный суд <адрес изъят>.

            На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда республики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                   С.М. Мустафаев