Решение по делу № 1-83/2019 от 11.02.2019

    Уголовное дело № 1-89/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года                                                                                     с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Брылёвой В. Г., подсудимого Воронцова К. В., его защитника адвоката Будаева Б. Г., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Очировой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воронцова К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут Воронцов К.В., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, находясь на поле, расположенном вблизи у. Нур-<адрес> Республики Бурятия, в <адрес>» и в 2 км. в южном направлении от <адрес> в течение 10 минут собрал руками в пакет растения конопли, осуществив незаконное приобретение растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в количестве не менее 199,2 гр.

Находясь на том же поле, Воронцов К.В., часть собранного растения конопля (растение рода Cannabis) смешал с табаком, и употребил (выкурил).

После чего, там же на поле Воронцов К.В. был задержан сотрудником полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра у него было изъято незаконно приобретенное растение конопля (рода Cannabis), содержащих наркотические средства, постоянной массой 199,2 гр., то есть в крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Подсудимый Воронцов К. В. вину в совершении преступления признал, суду показания дать отказался, пояснив, что позиция его защиты согласована.

Судом исследовались показания Воронцова, которые он дал в ходе следствия, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает, раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ он шел пешком в сторону <адрес>. Когда прошел постройки за закусочной «<данные изъяты>», проходя по правой стороне автодороги «Иркутск-Чита» в сторону <адрес> около обочины увидел дикорастущую коноплю и решил собрать для личного употребления. Время было около 05 часов 30 минут. Он спустился с обочины, руками собирал коноплю в найденный там же пакет. Собирал коноплю по времени около 10 минут. Там же на поле, коноплю смешал с табаком и покурил. Когда он еще находился на поле, к нему подъехали сотрудники ГИБДД и спросили, что он тут делает. Он сразу признался, что у него в пакете конопля, которую он собирал. Сотрудники полиции доставили его в отдел полиции <адрес>, пригласили понятых, разъяснили ему ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности ему и понятым. В ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли у него пакет с коноплей. После чего взяли смывы с ладоней, упаковали их в конверт, на котором все поставили подписи. Его повезли на медицинского освидетельствование на состояние наркотического опьянения, результат оказался положительным. Дикорастущую коноплю он собрал лишь для своего личного употребления, продавать либо, распространять коноплю он не собирался (л.д. 100-103)

При осмотра места происшествия, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ на участке поля, вблизи у. <адрес> Республики Бурятия, <адрес> и в 2 км. в южном направлении от <адрес> у. Нурселение Воронцов указал место сбора конопли (л.д. 90-91)

Судом исследовались показания свидетеля Д.С.С., данные в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы с инспектором Раднаевым, на поле, вблизи у. Нурселение, примерно на <адрес> около 05 часов 45 минут заметили молодого человека, который шел вдоль дороги и что-то собирал в пакет. Зная, что на поле произрастает конопля, они подъехали, представились, предъявили удостоверения, спросили, чем занимается. Молодой человек представился Воронцовым, назвал свой адрес, признался, что собирал коноплю для себя. Они доставили его в отдел полиции. Пригласили двух понятых, которым разъяснили права и обязанности. Права и обязанности разъяснили и досматриваемому. После чего изъяли у Воронцова пакет белого цвета с травянистой массой с запахом конопли. Предъявили понятым, пакет опечатали, прикрепили пояснительную записку, где расписались участвующие. После чего, с ладоней Воронцова изъяли смывы, которые упаковали. Так же составили протокол личного досмотра, где расписались Воронцов и понятые (л.д. 81-82).

Исследовались показания свидетеля П., данные на следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ утром, недалеко от почтового отделения по <адрес> в <адрес> к нему подошел сотрудник полиции, и попросил его принять участие в качестве понятого при изъятии наркотических средств. Он согласился и прошел в отдел полиции с сотрудником. В кабинете находился мужчина европейской внешности, представился Воронцовым К.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудник полиции пояснил, что мужчина был задержан на поле вблизи у. Нурселение. Ему и второму мужчине понятому разъяснили права и обязанности, затем, разъяснили права и обязанности Воронцову. После чего сотрудник полиции спросил, имеются ли запрещенные предметы и вещества. Воронцов ответил, что имеются. В правой руке у Воронцова был белый пакет, который он выдал. Сотрудник полиции показал, внутри пакета находилась трава зеленого цвета с запахом конопли. Затем сотрудник полиции пакет с травой оклеил скотчем, прикрепил бирку с печатью, где расписались он и все присутствующие. Затем, сотрудник полиции изъял у Воронцова смывы с ладоней на ватные тампоны, упаковал в конверт с надписью, где они расписались, поставил печать. После этого составили протокол, в котором они расписались (л.д. 71-73).

Инспекторами ДПС ГИБДД по <адрес> Д.С.С. и Р. подан рапорт от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах обнаружения Воронцова в 05 часов 45 минут на поле вблизи 460 км. автодороги «Иркутск-Чита» (л.д. 21);

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Воронцова К.В. был изъят из рук пакет полиэтиленовый, с надписью «пепси», в котором находилась травянистая масса зеленого цвета, с запахом дикорастущей травы конопли. Пакет оклеен скотчем, прикреплена пояснительная надпись, опечатан, изъяты смывы с обеих ладоней, которые упакованы в бумажный конверт, который также опечатан (л.д. 22);

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, массой 658 гр., изъятое в ходе личного досмотра, является растением конопля (рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса его в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 197,4 <адрес> масса (по справке № от ДД.ММ.ГГГГ составила 199,2 гр.). В смывах с ладоней Воронцова обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в следовом количестве (л.д. 35-39);

Согласно протоколу осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: 1) картонная коробка, опечатанная биркой с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, с пояснительной надписью. Внутри находится: пустой пакет белый, с надписью «PEPSI». К пакету приклеены три фрагмента бумаги с оттисками печати «…для пакетов №». На третьем фрагменте бумаги имеются: две подписи понятых, подпись Воронцова К.В., сотрудника полиции. Вещество растительного происхождения зеленого цвета, влажное, состоящее из корней, стеблей, листьев с запахом характерным для растения конопля. 2) бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Осмотрены 2 ватных диска с загрязнением желтовато-серого цвета (л.д. 41-42).

Также судом исследованы материалы, содержащие сведения, характеризующие личность Воронцова. Согласно которым: на учетах центра профилактики и борьбы со СПИД, в наркологическом, противотуберкулезном диспансерах подсудимый не состоит. <данные изъяты>.

Заключение комиссии экспертов, в совокупности с иными характеризующими материалами и адекватным его поведением в судебном заседании, позволяют прийти к выводу об отсутствии оснований сомневаться в его психическом здоровье, как на время совершения преступления, так и сейчас. У суда нет оснований подвергать сомнению представленные сведения, суд признает Воронцова вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Приведённые выше доказательства, в совокупности позволили суду установить обстоятельства преступления, изложенные в приговоре. Каждое доказательство суд оценивает, как допустимое, относимое, достоверное.

Совокупность доказательств суд считает достаточной для признания Воронцова виновным и постановления обвинительного приговора.

В основу приговора, суд берет показания подсудимого Воронцова в ходе следствия, правильность и добровольность которых подтверждены им в суде, показания свидетелей П., Д. на следствии.

Воронцов подробно описал место, время, привел мотивы и цели совершения им преступления, описал способ, сообщил иные обстоятельства совершения преступления. А также дал показания об обстоятельствах задержания и изъятия у него растения конопля. Указанные показания не противоречат, а напротив согласуются, дополняются в деталях совокупностью иных доказательств, исследованных судом. В том числе показаниями свидетеля П., участвующего при изъятии у Воронцова пакета с травой, сотрудника ДПД.С.С. о причинах, порядке, обстоятельствах задержания Воронцова и результатах его личного досмотра.

Приведенные показания непротиворечивы, согласуются с совокупностью иных доказательств, а именно с протоколом осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключением эксперта и в совокупности с показаниями подсудимого устанавливают одни фактические обстоятельства преступления.

    Под незаконным приобретением наркотических средств следует понимать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

      Судом установлено, что для употребления в качестве наркотика, Воронцов собрал на участке поля, недалеко от автодороги части растения конопля, зная, что оно является наркотикосодержащим и такие действия преследуются уголовным законом. Непосредственно во время сбора конопли Воронцов был задержан сотрудниками полиции, после чего в отделении полиции наркотикосодержащее растение у него было изъято. Вид, а также постоянная масса растения, содержащего наркотическое средство, установлены путем экспертизы.

        Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1,229 УК РФ». Конопля (растение рода Cannabis) входит в утвержденный указанным Постановлением, список растений, содержащих наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами. Масса растения конопля (растения рода Cannabis) свыше 100 гр. отнесена к крупному размеру.

        Суд квалифицирует действия Воронцова К. В. по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено. Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, ранее не судимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сведений о мотивах и целях совершения преступления, а также его болезненное здоровье.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления.

При определении размера наказания, суд учитывает правила ст. 62 ч.1 УК РФ. Исключительных обстоятельств, достаточных для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает возможным исправление Воронцова без изоляции от общества, в связи с чем суд применяет правила ч. 1 ст. 73 УК РФ. Для исправления подсудимого устанавливается испытательный срок.

Суд считает возможным не назначать Воронцову дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая возможным его исправление без такового.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

Вознаграждение адвоката Будаева Б. Г., в порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками, в размере 6 000 руб. (3 300 руб. в ходе следствия, 2 700 руб. в суде). Учитывая, что особый порядок судебного разбирательства был прекращен по инициативе государственного обвинения, суд считает возможным не взыскивать с Воронцова процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░. 73 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis) ░░░░░░ 652 ░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░. ░. ░░░░░░