Решение по делу № 2-1746/2023 от 27.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года                                                                  г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                 № 2-1746/2023 по исковому заявлению Абдушева ФИО15, Цушко ФИО16 к службе государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области, Смусевой ФИО17, Кордюковой ФИО18, Овчинниковой ФИО19, Тарасову ФИО20, Тарасовой ФИО21, Досаеву ФИО22, Нестеровой ФИО23, Водолагину ФИО24 о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и выделе долей в натуре из общего имущества,

установил:

Абдушев А.Ж., Цушко Т.Е. обратились в суд с иском к службе государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области, Смусевой Н.В., Кордюковой В.Ю., Овчинниковой М.Г., Тарасову П.А., Тарасовой С.Э., Досаеву В.Р., Нестеровой Е.В., Водолагину А.В. о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и выделе долей в натуре из общего имущества.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины не явки суду не сообщили. В судебное заседание, назначенное на 04.04.2023 г., стороны, также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Причины не явки суду не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, суд считает необходимым иск Абдушева А.Ж., Цушко Т.Е. к службе государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области, Смусевой Н.В., Кордюковой В.Ю., Овчинниковой М.Г., Тарасову П.А., Тарасовой С.Э., Досаеву В.Р., Нестеровой Е.В., Водолагину А.В. о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и выделе долей в натуре из общего имуществаоставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Абдушева ФИО25, Цушко ФИО26 к службе государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области, Смусевой ФИО27, Кордюковой ФИО28, Овчинниковой ФИО29 Тарасову ФИО30, Тарасовой ФИО31, Досаеву ФИО32, Нестеровой ФИО33, Водолагину ФИО34 о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и выделе долей в натуре из общего имуществаоставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с заявлением о возобновлении производства по делу, по основаниям, изложенным в ст.ст.222-223 ГПК РФ.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана жалоба в течение 15 дней.

Судья                                                                                           Е.А. Рахматулина