Решение по делу № 2-9397/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-9397/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2015 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,

при секретаре Коноваловой А.А.,

с участием: заявителя (административного истца) ФИО1, заинтересованного лица (административного ответчика) судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО4, представителя заинтересованного лица УФССП России по Волгоградской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское (административное) дело по заявлению (административному исковому заявлению) ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области ФИО4 по возбуждению исполнительного производства №

у с т а н о в и л :

заявитель (административный истец) ФИО1 обратилась в суд с заявлением (административным исковым заявлением) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области ФИО4 по возбуждению исполнительного производства №

Федеральным законом № 22-ФЗ от 8 марта 2015 года «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства РФ.

Таким образом, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

В судебном заседании от заявителя (административного истца) ФИО1 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с устранением нарушений ее прав.

В судебном заседании заинтересованное лицо (административный ответчик) ФИО4 поддержала заявленное ходатайство.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица УФССП России по Волгоградской области – ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленное ходатайство ФИО1

Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Учитывая, что о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст.195 КАС РФ заявитель (административный истец) предупреждена, суд находит ходатайство заявителя (административного истца) ФИО1 не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л :

производство по делу по заявлению (административному исковому заявлению) ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области ФИО4 по возбуждению исполнительного производства №, - прекратить.

Разъяснить заявителю (административному истцу), что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья Н.Е. Овечкина