Решение от 28.02.2019 по делу № 2-186/2019 от 17.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-186/19 по иску Корбакова Г.Г. к Корбаков А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Корбакова Г.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к Корбаков А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета поданному адресу.

В обоснование требований указала, что является собственником квартиры с кадастровым номером № по указанному адресу, на основании договора участия в долевом строительстве № ИВ0012-01-ДУ-0050-050 от 17.08.2015 года. Спорная квартира была приобретена в период брака с ответчиком Корбаков А.В., однако совместной собственностью не является, поскольку между сторонами заключен брачный договор. Согласно условиям брачного договора, квартира в случае расторжения брака остается в собственности истца. Кроме нее в квартире зарегистрированы по месту жительства ответчик, Корбаков А.А., 2013 г.р., Осипенко Л.А., 1981 г.р.. Брак с ответчиком расторгнут 16.02.2018 года. В январе 2018 года он покинул квартиру, выехал из нее, забрав свои вещи. Каких-либо соглашений по вопросу пользования жилым помещением между ними не заключалось. На предложение добровольно сняться с регистрации ответчик отказался. Между тем он не является членом ее семьи, он в квартире не проживает, и его право пользования должно быть прекращено, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Корбаков А.В. в судебном заседании мотивированных возражений против заявленных требований не представил. Относительно иска также пояснил, что при заключении брачного договора истица обещала ему никогда не выписывать его из квартиры.

Представитель третьего лица – МП №3 ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на исковое заявление не представлен.

Изучив материалы дела, учитывая отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ: 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом…

На основании ч.1, ч.4 ст.31 ЖК РФ: 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи…

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Материалами дела установлено, что истец Корбакова Г.Г. с 2017 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (выпиской из ЕГРН от 03.05.2017 года).

Согласно выписке из домовой книги от 16.01.2019 года МФЦ г. Ивантеевка ответчик Корбаков А.В., 1986 года рождения, с 16.03.2017 года зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства.

15.05.2017 года между Корбаков А.В. и Корбакова Г.Г. заключен брачный договор, согласно которому квартира, назначение: жилое, площадью 32,3 кв.м, кадастровый номер объекта №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая Корбакова Г.Г. на праве собственности на основании договора участия в долевом строительстве от 17.08.2015 года № ИВ0012-01-ДУ-0050-050 в случае расторжения брака признается личной собственностью Корбакова Г.Г.

Решением мирового судьи 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 11.12.2017 года, брак между Корбакова Г.Г. и Корбаков А.В. расторгнут, органами ЗАГС выдано свидетельство о расторжении брака от 16.02.2018 года.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу, что семейные отношения между сторонами прекращены, и ответчик Корбаков А.В. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем право пользования спорным жилым помещением за ним не подлежит сохранению. При этом доводы истца о том, что в настоящее время ответчик не проживает в принадлежащем ей квартире, со стороны ответчика не опровергнуты, что свидетельствует об отсутствии соглашения между сторонами о пользовании спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах требования Корбакова Г.Г. о прекращении права пользования ответчика жилым помещением, собственником которого является истец, не противоречат нормам законодательства.

В соответствии с подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан

Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

С учетом обстоятельств дела и позиции ответчика, принципа состязательности сторон, не усматривает правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Корбакова Г.Г., в связи с чем суд считает возможным требования удовлетворить в полном объеме и прекратить за Корбаков А.В. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 05.03.2019 ░░░░