Решение от 25.04.2022 по делу № 1-45/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-45/2022

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра                            25 апреля 2022 года

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Курсиновой М.И.,

при секретаре помощнике судьи Батурине И.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кыринского района Забайкальского края Белобрового А.Э.,

подсудимого Шашока Р.А.,

защитника адвоката Кузьминой О.Н., представившей удостоверение № 239, ордер № 324322 от 18 января 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с образованием 1 класс, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1, подвергнутый на основании постановления мирового судьи судебного участка № Кыринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного ареста сроком 10 суток, достоверно зная о вступившем в законную силу указанном судебном решении, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, находясь около <адрес> привел двигатель мотоцикла марки «Урал» без государственного регистрационного знака в рабочее состояние, и, управляя им в состоянии алкогольного опьянения, начал передвигаться на нем по улицам <адрес>, был остановлен участковым уполномоченным полиции ОП по <адрес> МО МВД России «Акшинский» в 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, и передан инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Акшинский», в 18 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством и в ходе проведенного освидетельствования на состояние опьянения при помощи штатного прибора – алкотектора «Юпитер-К» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут у него было установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта объемом 1,217 мг/л выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что он не имеет водительского удостоверения, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кыринского судебного района <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, который он отбыл. ДД.ММ.ГГГГ днем он, находясь по адресу <адрес>, употребил 1 бутылку красного вина. Около 17 часов он пришел к своей матери ФИО4 по адресу <адрес>, где у него находился принадлежащий ему мотоцикл марки «Урал» без государственного регистрационного знака с боковым прицепом. Около 18 часов он, зная, что запрещено управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, завел двигатель мотоцикла и, управляя им, выехал из ограды дома по адресу <адрес> и поехал в сторону своего дома. Проезжая по <адрес>, отъехав недалеко от дома матери, его остановили его знакомые и попросили его подвезти их до переулка <адрес>, напротив <адрес> впереди него остановился служебный автомобиль полиции, вынуждая его остановиться. Он съехал на обочину, к нему подошел участковый в форменной одежде и сказал ему, что он опять выпивший ездит,затем ушел в служебный автомобиль и кому-то позвонил. Примерно через 5 минут к нему подъехали сотрудники ДПС, он сел в автомобиль ДПС. Сотрудники ДПС представились, предупредили его о ведении видеозаписи, разъяснили ему его права. После чего он был отстранен от управления транспортным средством, он расписался в протоколе, затем сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и он согласился. Он ознакомился со свидетельством проверки алкотектора, ему разъяснили правила пользования алкотектором. После чего с применением алкотектора Юпитер он прошел освидетельствование, результат показал 1,217 мг/л. С данными показаниями он согласился, подписал составленные сотрудниками ДПС документы и чек от алкотектора. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Принадлежащий ему мотоцикл сотрудники ДПС доставили по месту его жительства. (л.д.25-29).

При проверке показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на <адрес> и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он на мотоцикле «Урал» отъехал от <адрес>, проехал по <адрес> и около <адрес> его остановил сотрудник полиции, затем в служебном автомобиле он прошел освидетельствование при помощи прибора алкотектора, с результатами которого он согласился. (л.д.77-79)

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе дознания следует, что он, занимая должность участкового уполномоченного полиции ОП по <адрес> МО МВД России «Акшинский», ДД.ММ.ГГГГ находился на своем обслуживаемом участке в <адрес> вместе с помощником оперативного дежурного ОП по <адрес> ФИО5, сотрудником ДПС ФИО6, и в 18 часов они, проезжая по <адрес> на служебном автомобиле, увидели движущийся впереди мотоцикл марки «Урал» без государственного регистрационного знака с боковым прицепом под управлением жителя <адрес> ФИО1. На мотоцикле находились еще незнакомые ему мужчина и женщина. Он и ФИО6, зная, что ФИО1 не имеет права управления транспортным средством, так как ранее был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, решили остановить мотоцикл и напротив <адрес> остановили ФИО1, который съехал на обочину. Он и Цыренов подошли к мотоциклу и при разговоре он почувствовал запах алкоголя изо рта ФИО1, о чем он сказал ФИО1. Затем к ним подъехали на служебном автомобиле сотрудники ДПС ОП по <адрес>, ФИО7 и ФИО8, которые в этот день также работали в <адрес>. ФИО1 сел в служебный автомобиль ДПС, а он с ФИО5 уехали работать. Позже от сотрудников ДПС Свидетель №1 и ФИО6 он узнал, что ФИО1 прошел освидетельствование на алкогольное опьянение и алкотектор показал алкогольное опьянение у ФИО1. (л.д.33-35)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания следует, что он, занимая должность старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Акшинский», ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» ФИО6 и около 18 часов, проезжая по <адрес>, возле <адрес> они увидели, что участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 на служебном автомобиле находится на обочине дороги, а рядом со служебным автомобилем стоит мотоцикл марки «Урал» без государственного регистрационного знака. Они остановились, Свидетель №2 им пояснил, что им был остановлен житель <адрес> ФИО1, который управлял мотоциклом «Урал». От ФИО1 исходил резких запах алкоголя, водительского удостоверения и документов на мотоцикл он не имел. В служебном автомобиле он установил личность ФИО1, предупредил его о ведении видеосъемки, разъяснил ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 был отстранен от управления мотоциклом. Затем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора на месте и он согласился. ФИО1 прошел освидетельствование и прибор выдал положительный результат 1,217 мг/л, с которым ФИО1 согласился и подписал документы. (л.д.73-75)

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными доказательствами, исследованными судом.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. был остановлен мотоцикл марки «Урал» под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в 18 час. 00 мин., проведено освидетельствование, результат 1,217 мл/л, велась видеозапись. ФИО1 привлекался по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. (л.д.5)

Согласно протоколу <адрес> об отстранении от управления транспортным средством,ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 03 мин. ФИО1 был отстранен от управления мотоциклом марки «Урал» по адресу: <адрес>, в виду наличия достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта. (л.д. 6)

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и чека прибора алкотектор Юпитер следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 17 мин. у ФИО1 путем исследования с примирением технического средства измерения алкотектор Юпитер установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,217 мг/л. (л.д.7, 8)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ изъят мотоцикл марки «Урал» без государственного регистрационного знака. (л.д.40-42)

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства мотоцикл марки «Урал» без государственного регистрационного знака с боковым прицепом, голубого цвета, у которого отсутствуют правый и левый задние стопфонари. (л.д.43-45, 46).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен DVD-диск с аудио, видеозаписью, на которой инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» был задержан ФИО1, управляющий мотоциклом «Урал» без государственного регистрационного знака с признаками алкогольного опьянения, в служебном автомобиле ФИО1 был предупрежден о ведении видеозаписи, были установлены анкетные данные ФИО1, разъяснены его права, ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. ФИО1 ознакомился с протоколом и расписался, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. ФИО1 был предоставлен прибор, сверен заводской номер алкотектора, было представлено свидетельство о проверке алкотектора, был разъяснен порядок пользования алкотектором. Инспектор ДПС показал ФИО1 закрытую упаковку с трубочкой к алкотектору и приготовил к использованию алкотектор, ФИО1 продул в алкотектор, у него было установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,217 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, ознакомившись с документами, подписал их. (л.д.80-86)

Вышеуказанный диск с аудио, видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.87).

Из постановления мирового судьи судебного участка № Кыринского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.126-127)

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими,    не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 выявлены признаки умственной отсталости легкой с другими нарушениями поведения. Имеющиеся у ФИО1 изменения психики не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при сохранности критических способностей и отсутствии психотических расстройств не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ему деяния. По психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту. В применении принудительных мерах медицинского характера он    не нуждается. (л.д. 66-72)

Суд находит выводы врача-эксперта аргументированными и, исходя из материалов дела, данных о личности подсудимого, суд признает подсудимого ФИО1 за содеянное вменяемым.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что подсудимый виновен в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах. Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, подтверждена совокупностью вышеприведенных доказательств, исследованных и признанных судом достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, которые положены в основу обвинительного приговора. Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для постановления обвинительного приговора.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При избрании подсудимому ФИО1 вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим (л.д.91-94), по месту жительства в целом характеризуется отрицательно (л.д.123), на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д.96).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░1 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ DVD-░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9.

░ ░░░░ ░.1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 4500 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░