Решение по делу № 2-2848/2020 от 08.07.2020

Дело №2-2848/2020

Мотивированное решение

составлено 06.10.2020

УИД 25RS0002-01-2020-004495-12

Заочное решение

именем Российской Федерации

01 октября 2020 года                     г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при ведении протокола секретарем В.В. Алексеевым, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя «Газпромбанк» (акционерное общество) к Архипову Владиславу Владимировичу о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

в суд обратился представитель «Газпромбанк» (АО) с названным иском. В обоснование иска указал, что по кредитному договору № от дата ответчику на потребительские цели был предоставлен потребительский кредит на сумму 600000 рублей на срок по дата под 11,9% годовых. На основании п.10 кредитного договора с дата процентная ставка повышена до 14.2% годовых. Заемщиком обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. На уведомления Банка о погашении задолженности Заемщик не отреагировал, погашение задолженности не произведено. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от дата, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 593085,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15130,86 рублей, пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и пени, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения кредитного договора включительно.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанным в кредитном договоре, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В адрес суда неоднократно возвращены конверты с отметкой «Истек срок хранения и неявка адресата», что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции.

В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку представитель Банка против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Выслушав доводы представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от дата ответчику на потребительские цели был предоставлен потребительский кредит на сумму 600000 рублей на срок по дата под 11,9% годовых.

На основании п.10 кредитного договора с дата процентная ставка повышена до 14.2% годовых. Заемщиком обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Сроки погашения кредита и уплаты процентов определены п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита и договоре ежемесячно платежами 15-го числа каждого календарного месяца в размере 13482руб.

Обязанности по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась сумма просроченной задолженности. Согласно истории операций Заемщик неоднократно нарушал обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, установленные договором.

По состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору составляет 593085,95 рублей, из которых 529271,98 руб. – просроченный основной долг, 29403,45 руб. – проценты за пользование кредитом, 1082,59 руб. - проценты на просроченный основной долг, 30656,82 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2671,11 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждено выпиской по лицевому счету.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Банком направлялось требование в адрес заемщика о необходимости погашения долга по кредитному договору.

До настоящего времени требование Банка не исполнено, сумма задолженности по кредитному договору не погашена. Иного суду не доказано.

На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.Частью 3 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Так, Банком направлялись требования в адрес ответчика о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени требование Банка не исполнено, сумма задолженности по кредитному договору не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование банка о расторжении кредитного договора № от дата подлежит удовлетворению.

Условиями кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, пени предусмотренными условиями договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.

Довод представителя Банка о том, что платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом не производятся, ответчиком не опровергнут, расчет задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорен.

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные представителем банка обстоятельства установленными.

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.6.24 индивидуальных условий договора потребительского кредита и п. 12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,01% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от дата «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты выплачиваются до дня фактического возврата.

При подаче искового заявления Банк оплатил государственную пошлину в размере 15130,86 рублей, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между АО «Газпромбанк» и Архиповым Владиславом Владимировичем с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Архипова Владислава Владимировича в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 593085,95 рублей, из которых 529271,98 руб. – просроченный основной долг, 29403,45 руб. – проценты за пользование кредитом, 1082,59 руб. - проценты на просроченный основной долг, 30656,82 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2671,11 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15130,86 рублей.

Взыскать с Архипова Владислава Владимировича в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) пени по кредитному договору № от дата по ставке в размере 0,01% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с дата по дату расторжения кредитного договора включительно.

Взыскать с Архипова Владислава Владимировича в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) пени по кредитному договору № от дата ставке в размере 0,01% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, с дата по дату расторжения кредитного договора включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Н.С. Юсупова