Решение по делу № 12-216/2019 от 31.01.2019

Дело №12-216/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Гринченко Е.В.,

Рассмотрев ходатайство Акулова Михаила Борисовича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Акулов М.Б. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Акулов М.Б. обратился в суд с жалобой, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском установленного законом срока.

Одновременно в жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, в обоснование которого указано, что о вынесении постановления по делу об административном правонарушении ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ при проверке наличия неуплаченных штрафов через официальный сайт Госавтоинспекции.

В судебное заседание Акулов М.Б. и его защитник, в лице директора ООО «Ависта» Бадажковой Е.Е., представитель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> не явились, о дате и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, постановление о назначении административного наказания в отношении Акулова М.Б. вынесено ДД.ММ.ГГГГ. В данном постановлении должностным лицом разъяснены порядок и срок его обжалования.

Копия постановления была направлена Акулову М.Б. по почте по адресу: <адрес> заказным письмом, и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией, содержащейся на сайте Почта России (ШПИ №

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должностным лицом были приняты надлежащие меры по направлению Акулову М.Б. копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ и созданы необходимые условия для реализации им права на обжалование этого процессуального акта.

Жалоба Акуловым М.Б. подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования не представлено, в связи с чем судья находит ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ не подлежащим удовлетворению.

При этом, выводы судьи не противоречат правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Руководствуясь ст. 30.3, 30.11 Ко АП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Отказать Акулову Михаилу Борисовичу в восстановлении процессуального срока обжалования постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

По истечении срока обжалования определения, жалобу возвратить лицу, её подавшему без рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения.

Судья:                                                                          Е.В. Гринченко