Решение от 16.12.2019 по делу № 33-13059/2019 от 31.10.2019

Судья – Каробчевская К.В.

(дело №2-2627/2019)

Дело № 33-13059/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего Фомина В.И.,

судей Варзиной Т.В., Няшина В.А.,

при секретаре Нечаевой Е.С.,

рассмотрела 16 декабря 2019 г. в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по апелляционной жалобе Кичёва Юрия Трофимовича на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 10 сентября 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО СК «Согласие» к Кичёву Юрию Трофимовичу о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Кичёва Юрия Трофимовича в пользу ООО СК «Согласие» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 120000 рублей. Решение в сумме 5000 рублей из суммы ущерба в исполнение не приводить.

Взыскать с Кичёва Юрия Трофимовича в пользу ООО СК «Согласие» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 руб.

Заслушав доклад судьи Варзиной Т.В., пояснения ответчика Кичева Ю.Т., представителя ответчика Курикалова В.Г., изучив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Кичёву Ю.Т. о взыскании суммы ущерба в размере 120 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей.

Обосновывая требования тем, что 27.09.2014 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Mercedes-Benz CLA 200 гос.номер **, под управлением водителя Фоменко С.В. и SSang Yong Actyons гос.номер **, под управлением Кичёва Ю.Т. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД, в результате чего а/м Mercedes-Benz CLA 200 гос.номер ** получил механические повреждения. Поврежденный автомобиль был застрахован в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного комплексного страхования. Истец признал случай страховым, и выплатил страховое возмещение в размере 349470,15 рублей.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, которое страхователь имеет к лицу ответственному за причиненный ущерб.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования. ПАО СК «Росгосстрах» возместило ООО СК «Согласие» причиненные убытки с учетом износа в размере 120 000 рублей.

Ущерб подлежащий возмещению ответчиком составляет 229470,15 рублей. 20.11.2015 было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба между представителем ООО СК «Согласие» и Кичёвым Ю.Т. сумма долга по соглашению 229470,15 рублей. На момент подачи иска должник оплатил часть суммы долга путем ежемесячной выплаты в сумме 10000 рублей. Общая сумма выплаты ответчика составляет 109470,15 рублей. Последний платеж поступил 01.04.2019. таким образом, сумма недоплаты ответчика составляет 120000 рублей. Более денежных средств в ООО «СК «Согласие» не поступало.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Кичев Ю.Т. с решением суда не согласен, просит его отменить. Указывает, что суд незаконно не учет сумму 5000 руб. в счет погашения задолженности. Кроме того, имеются противоречия между актом осмотра повреждений автомобиля и двумя актами скрытых повреждений. Полагает, что за время, прошедшее с момента ДТП и моментом доставки автомобиля на ремонт (3 дня), он мог получить «скрытые» повреждения. Не согласен с объемем проведенного ремонта. Считает, что если бы ему сразу показали Акт скрытых повреждений, то он, возможно, отказался бы от подписания договора добровольного возмещения вреда. Также указывает, что его не уведомили о передаче поврежденного автомобиля на ремонт, не предложили решить вопрос на альтернативной основе, а также не выдали ему замененные детали. Полагает, что с учетом страховой выплаты, а также его выплат, СК «Согласие» убытков не понесла.

Ответчик Кичев Ю.Т. и его представитель в судебном заседании апелляционной инстанции на доводах, изложенных в апелляционной жалобе настаивали. Просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены, об отложении дела не просили. С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы (ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования, лицо, в пользу которого заключен данный договор, вправе предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы непосредственно страховщику.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из п. 2 указанной статьи следует, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27.09.2014 в 17.00 час. по адресу: г. Пермь ул. Есенина, ** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: SSang Yong Actyons гос.номер **, под управлением Кичёва Ю.Т., принадлежащий Кичёвой Е.Н. и Mercedes-Benz CLA 200 гос.номер **, под управлением водителя Фоменко С.В., принадлежащий ООО «Западно-Уральская нефтехимическая компания».

В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП.

Определением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 27.09.2014 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в связи с отсутствием состава по факту ДТП в отношении Кичёва Ю.Т.

Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Кичёвым Ю.Т. п.9.10 ПДД, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В результате ДТП транспортное средство Mercedes-Benz CLA 200 гос.номер **, принадлежащее ООО «Западно-Уральская Нефтехимическая компания» получило повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от 30.09.2014.

На момент ДТП а/м Mercedes-Benz CLA 200 гос.номер ** был застрахован по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств № ** № ** от 28.06.2013 в ООО «СК «Согласие» по рискам «Автокаско», сроком действия с 28.06.2013 по 27.06.2018.

29.09.2014 ООО «Западно-Уральская Нефтехимическая компания» обратилось в ООО СК «Согласие» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, представив все необходимые документы.

29.01.2018 страховщиком ООО СК «Согласие» составлен акт осмотра транспортного средства Mercedes-Benz CLA 200 гос.номер **.

В вышеуказанном акте зафиксированы объем и характер повреждения автомобиля Mercedes-Benz CLA 200 гос.номер **.

Согласно окончательного заказ-наряда № ** от 12.12.2014 ООО «Зостмайер Автомобили» стоимость выполненных работ по ремонту а\м Mercedes-Benz CLA 200 гос.номер ** составила 349470,15 рублей.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ** ░░ 13.01.2015, ░░░. ** ░░ 28.06.2014 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 349470,15 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ** ░░ 18.03.2015.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) № ** ░░ 04.11.2015 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ Mercedes-Benz CLA 200 ░░░.░░░░░ ** ░░░░░░░░░ 276200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 242500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░/░ SSang Yong Actyons ░░░.░░░░░ **, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ SSang Yong Actyons ░░░.░░░░░ **, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № **). ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 120 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ** ░░ 09.11.2015.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░\░ Mercedes-Benz CLA 200 ░░░.░░░░░ ** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ "░░░░░" ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░\░ Mercedes-Benz CLA 200 ░░░.░░░░░ ** ░ ░░░░░░░ 349470,15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ** ░░ 18.03.2015.

20.11.2015 ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 27.09.2017 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.11.2015 ░░░░░░░░░░ 229470,15 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 109470,15 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21.06.2019 ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ** ░░ 21.06.2019.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20.11.2015 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: