Решение по делу № 33-4203/2021 от 22.04.2021

Судья Сабурова О.А. №33-4203/2021 (№2-2600/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2021 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Шульга С.В.,

судей Рябенко Е.М., Вишневской С.С.,

при ведении протокола помощником судьи Манохиной Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения №8635

на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 17.02.2021 об отказе в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения.

Заслушав доклад судьи Рябенко Е.М., объяснения представителя истца Бондаренко Д.С., ответчиков Ян С., Ян И.Г., представителя ООО «Стройдом» Ян С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

определением Уссурийского районного суда Приморского края от 24.09.2018 прекращено производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Ян И.Г., Ян Сунтао, ООО «Стройдом» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, с участием в качестве третьего лица НО «Гарантийный Фонд Приморского края», в связи с заключением мирового соглашения между сторонами.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения №8635 обратился в суд с заявлением об утверждении нового мирового соглашения, заключенного с ответчиками 28.04.2020 на стадии исполнительного производства, в связи с тем, что финансовое состояние заемщика ухудшилось из-за оказанного коронавирусной инфекцией влияния на бизнес и принятием банком ряда мер, направленных на поддержку предпринимателей, пострадавших от пандемии.

Определением Уссурийского районного суда Приморского края от 17.02.2021 отказано в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения №8635 с названным определением не согласилось, подало частную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене определения в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам. Указано, что вывод суда об отсутствии правовых норм для утверждения мирового соглашения на стадии исполнения судебных постановлений вне рамок исполнительного производства является неправильным, поскольку исполнительное производство по данному делу не возбуждалось, судом не применена норма ч.1 ст.153.8 ГПК РФ.

Возражения на частную жалобу не поступили.

В суде апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы частной жалобы, просил отменить определение суда от 17.02.2021 и утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в заявлении об утверждении нового мирового соглашения.

Ответчики Ян И.Г., Ян С., действующий в своих интересах и в интересах ООО «Стройдом» согласились с частной жалобой истца, просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в заявлении об утверждении нового мирового соглашения.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, выслушав стороны, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, находит основания, предусмотренные положениями ст.330 ГПК РФ, для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Ян И.Г., Ян Сунтао, ООО «Стройдом» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество было окончено в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Исполнительный лист на исполнение определения суда от 24.09.2019 об утверждении мирового соглашения судом не выдавался, исполнительное производство по исполнению судебного акта не возбуждалось.

Отказывая в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения от 28.04.2020, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.39, 220 ГПК РФ, Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пришел к выводу об отсутствии оснований для утверждения нового мирового соглашения исходя из того, что его утверждение судом допускается либо в процессе рассмотрения судом дела по разрешению гражданско-правового спора, либо в рамках исполнительного производства по исполнению судебного акта, которым производство по делу окончено.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данный вывод суда первой инстанции основан на неверном истолковании закона, что в силу п.3 ч.2 ст.330 ГПК РФ является основанием для отмены определения.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и основания и пределы применения судами общей юрисдикции примирительных процедур в рамках гражданского судопроизводства, в том числе на стадии исполнения судебного решения, установлены главой 14.1 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Из анализа законодательства следует, что его нормами предусмотрены два варианта исполнения судебного акта: добровольное и принудительное (путем возбуждения исполнительного производства на основании выданного судом исполнительного листа).

Определение суда от 24.09.2018 об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу 16.10.2018 и по смыслу ст.13 ГПК РФ стало обязательным для лиц, к которым оно обращено, то есть наступила стадия его исполнения.

При этом судебная коллегия считает необходимым отметить, что действующее законодательство не содержит ограничений по количеству мировых соглашений, которые могут утверждать стороны в порядке исполнения решения суда.

В ч.1 ст.153.10 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч.10).

Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда (ч.13).

ГПК РФ не содержит каких-либо специальных требований к процедуре утверждения мирового соглашения на стадии исполнения решения суда, в случае если исполнительное производство не возбуждалось, ровно как и не исключает возможности совершения судом данного процессуального действия в том, случае, если исполнительный лист в службу судебных приставов не предъявлялся.

Таким образом, принятое по делу судебное постановление нельзя признать законным.

Разрешая по существу заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Ян И.Г., Ян Сунтао, ООО «Стройдом» от 28.04.2020, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 153.10, 334, 434 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

определение Уссурийского районного суда Приморского края от 17.02.2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-2600/2018 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ян Ирине Григорьевне, Ян Сунтао, ООО «Стройдом» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, заключенное 28.04.2020 между ПАО «Сбербанк России» и Ян Ириной Григорьевной, Ян Сунтао, ООО «Стройдом», согласно условиям которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взамен ранее утвержденного Определением Уссурийского районного суда Приморского края от 24.09.2018 мирового соглашения по делу №2-2600/2018 (далее - первоначальное мировое соглашение), заключенного сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии №2216/8635/0297/018/15/1 от 10.09.2015 (далее - кредитный говор).

1. Ответчики признают свои обязательства перед истцом по первоначальному мировому соглашению по состоянию на 28.04.2020 (включительно) в размере 2 154 796 (два миллиона сто пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 82 копейки, включая:

• основной долг в сумме 1 739 312 (один миллион семьсот тридцать девять тысяч триста двенадцать) рублей 35 копеек,

• проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.03.2020 - 28.04.2020 (включительно), в сумме 40 575 (сорок тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 05 копеек,

• учтенные проценты, перенесенные из просроченных, в сумме 268 476 (двести шестьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 89 копеек,

• признанную неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 61 907 (шестьдесят одна тысяча девятьсот семь) рублей 53 копейки,

• неустойку за неисполнение обязательств по страхованию в сумме 44 525 (сорок четыре тысячи пятьсот двадцать пять) рублей.

3.Ответчики признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, в полном объеме, в том числе:

3.1. Договору ипотеки №22/8635/0297/018/15И05 от 21.03.2016;

3.2. Договору поручительства №22/8635/0297/018/15П04 от 10.09.2015;

3.3. Договору поручительства №22/8635/0297/018/15П03 от 10.09.2015;

3.4. Договору залога №22/8635/0297/018/15302 от 10.09.2015;

3.5. Договору залога №22/8635/0297/018/15306 от 27.07.2018;

3.6. Договору ипотеки №22/8635/0297/021/15И07 от 21.09.2018.

4. Истец и Ответчики договорились о погашении солидарно признанной Ответчиками задолженности, указанной в п.2 настоящего соглашения, согласно следующему графику:

№	Дата платежа	Основной долг	Признанная неустойка за основной долг	Неустойка за неисполнение обязательств по страхованию	Учтенные проценты, перенесенные изпросроченных
1.	31.10.2020	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
2.	30.11.2020	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
3.	31.12.2020	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
4.	31.01.2021	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
5.	28.02.2021	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
6.	31.03.2021	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
7.	30.04.2021	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
8.	31.05.2021	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
9.	30.06.2021	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
10.	31.07.2021	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
11.	31.08.2021	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
12.	30.09.2021	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
13.	31.10.2021	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
14.	30.11.2021	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
15.	31.12.2021	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
16.	31.01.2022	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
17.	28.02.2022	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
18.	31.03.2022	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
19.	30.04.2022	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
20.	31.05.2022	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
21.	30.06.2022	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
22.	31.07.2022	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
23.	31.08.2022	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
24.	30.09.2022	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
25.	31.10.2022	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
26.	30.11.2022	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
27.	31.12.2022	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
28.	31.01.2023	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
29.	28.02.2023	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
30.	31.03.2023	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
31.	30.04.2023	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
32.	31.05.2023	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
33.	30.06.2023	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
34.	31.07.2023	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
35.	31.08.2023	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
36.	30.09.2023	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
37.	31.10.2023	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
38.	30.11.2023	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
39.	31.12.2023	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
40.	31.01.2024	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
41.	29.02.2024	41 412,20	1 473,99	1 060,12	6 392,31
42.	31.03.2024	41 412,15	1 473,94	1 060,08	6 392,18

Проценты, начисленные за период с 01.03.2020 по 28.04.2020 (включительно), в сумме 40 575 (сорок тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 05 копеек уплачиваются ежемесячно равными долями в период действия настоящего Мирового соглашения 31 числа каждого календарного месяца, начиная с 31.10.2020, если в месяце отсутствует 31 число, уплата производится в последнее число месяца.

5. На сумму задолженности по Мировому соглашению Ответчики уплачивают проценты в валюте задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения, по ставке 14,46 (четырнадцать целых сорок шесть сотых) процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начиная с даты подписания настоящего Мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов - 31.10.2020 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с 01.10.2020 (включительно) по 31.10.2020 (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно в последний день месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу, за период с 01 числа текущего месяца (включительно) по 31 число текущего месяца. При этом, последняя уплата процентов производится за период с 01 числа текущего месяца по дату полного погашения задолженности (включительно).

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Проценты, начисленные за период с 29.04.2020 (включительно) по 30.09.2020 (включително), далее - отложенные проценты, уплачиваются ежемесячно равными долями в период действия мирового соглашения 31 числа каждого календарного месяца, начиная с 31.10.2020; если в месяце отсутствует 31 число, то уплата производится в последнее число месяца.

6. При несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности и/или уплате процентов Ответчики уплачивают Истцу неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках Мирового соглашения понимается дата платежа, в которую Ответчиками не исполнены предусмотренные Мировым соглашением обязательства.

7. Средства, поступившие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в первую очередь на возмещение судебных и иных расходов Истца по взысканию задолженности по мировому соглашению, далее в следующей очередности:

• на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по Мировому соглашению, начисленных в соответствии с п.5 Мирового соглашения;

• на уплату срочных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по мировому соглашению, начисленных в соответствии с п.5 Мирового соглашения;

• на погашение просроченной задолженности по процентам, указанным в п.2 Мирового соглашения;

• на погашение просроченного основного долга по Мировому соглашению, указанного в п.2 Мирового соглашения;

• на погашение задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанной в п.2 Мирового соглашения;

• на погашение задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанной в п.2 Мирового соглашения;

• на уплату неустойки за неисполнение обязательств по Мировому соглашению, указанную в п.2 Мирового соглашения;

• на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или уплате процентов, начисленной на основании п.6 Мирового соглашения.

8. Истец имеет право в случае возникновения просроченной задолженности по Мировому соглашению, по мере поступления средств списывать их со счетов Ответчиков, открытых у Истца и в других Банках, в валюте обязательства без распоряжения ответчиков в счет погашения просроченных платежей по мировому соглашению и неустойки.

9. Ответчики имеют право в любое время досрочно погасить задолженность по настоящему Мировому соглашению с уплатой процентов за фактический период действия Мирового соглашения.

10. Истец и Ответчики договорились, что обеспечением исполнения обязательств Ответчиков по настоящему мировому соглашению являются:

10.1 Здание офисное с жилыми помещениями площадью ... (кадастровых №), земельный участок площадью ... (кадастровый №), функционально обеспечивающий здание, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 7 578 200 (семь миллионов пятьсот семьдесят восемь тысяч двести) рублей 00 копеек (далее - Предмет залога) в соответствии с договором ипотеки № от 30.11.2016.

10.2. Автомобиль ..., залоговой стоимостью в размере 588 600 (Пятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей (далее - Предмет залога) в соответствии с договором залога № от 27.07.2018.

10.3. Транспортные средства в соответствии с договором залога № от 27.07.2018г. имуществом (далее - Предмет залога):

10.3.1. автомобиль грузовой ..., залоговой стоимостью в размере 307 800 (триста семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек;

10.3.2. автомобиль грузовой ... залоговой стоимостью в размере 333 000 (триста тридцать три тысячи) рублей 00 копеек;

10.3.3. автомобиль грузовой ... залоговой стоимостью в размере 1 097 100 (один миллион девяносто семь тысяч сто) рублей 00 копеек;

10.3.4. автомобиль легковой ... залоговой стоимостью в размере 121 500.00 (сто двадцать на тысяча пятьсот) рублей 00 копеек;

10.3.5. погрузчик ..., залоговой стоимостью в размере 495 900 (четыреста девяносто пять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек;

10.3.6. погрузчик фронтальный ... залоговой стоимостью в размере 309 650 (триста девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

10.4. Нежилое здание гаража площадью ... м2 (кадастровый №), земельный участок площадью ... м2 (кадастровый №), функционально обеспечивающий здание, расположенные по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 16 169 995 (шестнадцать миллионов сто шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 79 копеек (далее - Предмет залога) в соответствии с договором ипотеки № от 21.09.2018.

11. Ответчики обязуются:

11.1. обеспечить в течение 30-ти календарных дней с даты вступления в законную силу Определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда об утверждении настоящего Мирового соглашения заключение соглашения ООО «Стройдом» к договору банковского счета, открытому в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», о согласии (заранее данном акцепте) на списание денежных средств с расчетного счета без дополнительных распоряжений последнего в погашение просроченной задолженности по Мировому соглашению.

11.2. в течение 30-ти календарных дней с даты вступления в законную силу Определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда об утверждении настоящего Мирового соглашения передать на регистрацию в уполномоченный орган экземпляр Определения Уссурийского районного суда Приморского края об утверждении мирового соглашения для внесения изменений в регистрационную запись об ипотеке по договору № от 21.03.2016, в связи утверждением нового мирового соглашения;

11.3. в течение 30-ти календарных дней с даты вступления в законную силу Определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда об утверждении настоящего Мирового соглашения передать на регистрацию в уполномоченный орган экземпляр Определения Уссурийского районного суда Приморского края об утверждении мирового соглашения для внесения изменений в регистрационную запись об ипотеке по договору № от 21.09.2018, в связи с утверждением нового мирового соглашения;

12. В случае неисполнения любого из перечисленных в п.11.1-11.4 Мирового соглашения обязательств Ответчики обязаны уплатить Истцу неустойку в размере 6000 (шесть тысяч) рублей за каждый день неисполнения обязательства до даты фактического исполнения.

13. Основанием для обращения в компетентный суд с ходатайством о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 10 настоящего Мирового соглашения, является:

13.1. разовое нарушение сроков выплат по Мировому соглашению в случае образования просроченной задолженности сроком свыше 15 рабочих дней;

13.2. принятие решения о ликвидации ООО «Стройдом», а также признание обоснованным заявления о несостоятельности (банкротстве) в отношении Ответчиков в соответствии с законодательством Российской Федерации;

13.3. ухудшения финансового состояния ООО «Стройдом»;

13.4. утрата залога, принятого в обеспечение исполнения обязательств по мировому соглашению, отчуждения залога без согласия Банка или снижение его стоимости до размера, не обеспечивающего покрытие обязательств по Мировому соглашению на дату проведения мониторинга.

14. Стороны договорились, что при обращении взыскания на предмет залога по настоящему мировому соглашению начальная продажная цена предмета залога при его реализации:

14.1. Здания офисного с жилыми помещениями площадью ... м2 (кадастровый №), земельного участка площадью ... м2 (кадастровый №), функционально обеспечивающего здание, расположенного по адресу: <адрес>, будет равна залоговой стоимости, указанной в договоре ипотеки № от 30.11.2016, и составит 7 578 200 (семь миллионов пятьсот семьдесят восемь тысяч двести) рублей 00 копеек

14.2. Автомобиля ... будет равна залоговой стоимости, указанной в договоре залога № от 27.07.2018, и составит 588 600 (Пятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей.

14.3. Транспортных средств в соответствии с договором залога № от 27.07.2018г:

14.3.1. автомобиля грузового ... будет равна залоговой стоимости и составит 307 800 (триста семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек;

14.3.2. автомобиля грузового ... будет равна залоговой стоимости и состивит 333 000 (триста тридцать три тысячи) рублей 00 копеек;

14.3.3. автомобиля грузового бортового ... будет равна залоговой стоимости и составит 1 097 100 (один миллион девяносто семь тысяч сто) рублей 00 копеек;

14.3.4. автомобиля легкового ... будет равна залоговой стоимости и составит 121 500.00 (сто двадцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек;

14.3.5. погрузчика ... залоговой стоимостью в размере 495 900 (четыреста девяносто пять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек;

14.3.6. погрузчик фронтальный ... будет равна залоговой стоимости и составит 309 650 (триста девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

14.4.1. Нежилого здания гаража площадью ... м2 (кадастровый №) земельного участка площадью ... м2 (кадастровый №), нункцтонально обеспечивающего здание, расположенного по адресу: <адрес>, будет равна залоговой стоимости и составит 16 169 995 (шестнадцать миллионов сто шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 79 копеек.

15. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены Мировым соглашением.

16. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; сторонам известны правовые последствия заключения настоят, соглашения.

17. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25.05.2021.

С даты утверждения настоящего мирового соглашения первоначальное мировое соглашение, утвержденное Определением Уссурийского районного суда Приморского края 24.09.2018 по делу №2-2600/2018 не подлежит исполнению.

Определение Уссурийского районного суда Приморского края от 24.09.2018 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-2600/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ян Ирине Григорьевне, Ян Сунтао, ООО «Стройдом» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество не подлежит исполнению.

Председательствующий

Судьи