Решение по делу № 9-149/2020 от 23.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Батайск                                                                                        30 июня 2020 года                

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Савенко Ларисы Александровны к ООО «Модуль», ООО «Экспобанк» о расторжении опционного договора «АВТОУверенность» № № от 22.02.2020 года и взыскании суммы в размере 107 100 руб., взыскании суммы за дополнительные услуги (оборудование) сервиса в размере 50 000 руб., компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Савенко ЛА обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Модуль», ООО «Экспобанк» о расторжении опционного договора «АВТОУверенность» № № от 22.02.2020 года и взыскании суммы в размере 107 100 руб., взыскании суммы за дополнительные услуги (оборудование) сервиса в размере 50 000 руб., компенсации морального вреда.

Согласно пп.1 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В данном случае Савенко Л.А. не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение ею досудебного порядка урегулирования спора, связанного с получением отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучением ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок, что является для суда основанием для возврата указанного искового заявления.

С учётом изложенного, суд считает необходимым возвратить Савенко ЛА исковое заявление к ООО «Модуль», ООО «Экспобанк» о расторжении опционного договора «АВТОУверенность» № № от 22.02.2020 года и взыскании суммы в размере 107 100 руб., взыскании суммы за дополнительные услуги (оборудование) сервиса в размере 50 000 руб., компенсации морального вреда.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить Савенко ЛА, что в силу п.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь пп.1 п.1 ст. 135, ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Савенко ЛА исковое заявление к ООО «Модуль», ООО «Экспобанк» о расторжении опционного договора «АВТОУверенность» № от 22.02.2020 года и взыскании суммы в размере 107 100 руб., взыскании суммы за дополнительные услуги (оборудование) сервиса в размере 50 000 руб., компенсации морального вреда.

Разъяснить Савенко ЛА о том, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

      Судья                                                                                                Заярная Н.В.